近日，人力資源和社會(huì)保障部官方微信發(fā)布消息，河北石家莊兩名農(nóng)民獲評(píng)初級(jí)職稱，成為該市最早獲得職稱的農(nóng)民。此事隨即受到廣泛關(guān)注，不少網(wǎng)友感慨：農(nóng)民也能參加評(píng)職稱了！（11月1日紅星新聞）

　　據(jù)媒體報(bào)道，此次獲評(píng)初級(jí)職稱的兩名新型職業(yè)農(nóng)民，分別是河北石家莊市鹿泉區(qū)永飛家庭農(nóng)場(chǎng)負(fù)責(zé)人李永平和鹿泉區(qū)鹿馬種植專業(yè)合作社負(fù)責(zé)人于江。他們因獲評(píng)職稱身份一改一種刻板、機(jī)械的“面朝黃土背朝天”的農(nóng)民印象，引人注目。事實(shí)上，新型職業(yè)農(nóng)民評(píng)職稱是石家莊市人社局、農(nóng)業(yè)農(nóng)村局和財(cái)政局的創(chuàng)新之舉。今年10月，石家莊市人社局聯(lián)合市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、市財(cái)政局制定出臺(tái)相關(guān)文件，在全市首次啟動(dòng)新型職業(yè)農(nóng)民職稱評(píng)定工作。按《石家莊市新型職業(yè)農(nóng)民職稱評(píng)審實(shí)施方案》，新型職業(yè)農(nóng)民系列職稱設(shè)初級(jí)、中級(jí)兩個(gè)層級(jí)，初級(jí)只設(shè)助理級(jí)。

　　近年來，隨著農(nóng)村新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)的不斷涌現(xiàn)，一二三產(chǎn)業(yè)的加速融合，新型職業(yè)農(nóng)民已成為加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要力量。正高級(jí)農(nóng)藝師、中級(jí)畜牧師、農(nóng)技推廣研究員、電商營(yíng)銷師……凡此這些“高級(jí)職業(yè)農(nóng)民”的出現(xiàn)，可謂某種程度上攪動(dòng)了農(nóng)村以往平靜的池水。對(duì)此，很多人覺得評(píng)職稱對(duì)農(nóng)民而言是一件好事，很新鮮也很提勁；也有的網(wǎng)友認(rèn)為，農(nóng)民評(píng)職稱并無必要，還可能制造新的不公平，甚至還有人調(diào)侃，農(nóng)民嘛，還是種好自己的田就好了，不要去追求那些形式主義的東西。

　　固然，在職稱評(píng)定問題上，仁者見仁，智者見智。但一碼歸一碼，對(duì)農(nóng)民評(píng)職稱不該抱著冷嘲熱諷的態(tài)度，而應(yīng)更多些理性探討。實(shí)際上，時(shí)下，給農(nóng)民評(píng)職稱已不再是什么新鮮事。不光河北，近年來全國(guó)多地均啟動(dòng)了農(nóng)民職稱評(píng)定工作，海南、湖北、山西等省也有不少地方給農(nóng)民評(píng)職稱。

　　實(shí)事求是地說，如今農(nóng)民所從事的具體事務(wù)，與傳統(tǒng)農(nóng)民早已大不相同。不僅大棚種植、鄉(xiāng)村旅游、電商農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村非遺等等，都是其工作范圍，也都需要相應(yīng)的專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能。即便是看似簡(jiǎn)單的傳統(tǒng)種田，也已需要技術(shù)加持。當(dāng)下的農(nóng)民不僅需要掌握豐富的農(nóng)業(yè)技能和金融知識(shí)，熟識(shí)高科技農(nóng)業(yè)機(jī)械操作，還要了解農(nóng)業(yè)科學(xué)的最新成果等等。從此角度來看，農(nóng)民評(píng)職稱，正是鄉(xiāng)村振興背景下，對(duì)農(nóng)民身份的有力回應(yīng)。很大程度上，有了“職稱”身份的激勵(lì)，農(nóng)民一定程度上也會(huì)更有動(dòng)力持續(xù)提升技能，打通職業(yè)農(nóng)民的成長(zhǎng)之路。同時(shí)，極大程度上此舉也會(huì)吸引眾多大學(xué)生等外部人才返鄉(xiāng)投身農(nóng)村建設(shè)，為鄉(xiāng)村振興拓寬引才之路。

　　當(dāng)然，農(nóng)民評(píng)職稱，在某種程度上更是一種榮譽(yù)加持。由于農(nóng)民與政府和企事業(yè)單位職員的身份不同，也因而即使評(píng)上了職稱也不能享受到提職級(jí)、加工資的待遇，所以不少反對(duì)者理所當(dāng)然地認(rèn)為評(píng)這樣的職稱“沒必要”甚至“沒意義”。但與之相比，筆者以為農(nóng)民參與評(píng)職稱，應(yīng)淡化“職稱”背后的功利性色彩，其本身就是在打破以往固化的身份認(rèn)定，開始強(qiáng)調(diào)農(nóng)民的職業(yè)化色彩。這體現(xiàn)了一種公平公正和進(jìn)步，而這樣的社會(huì)氛圍對(duì)于改變農(nóng)民處境、改變社會(huì)對(duì)于農(nóng)民的認(rèn)知，也是有好處的。更為重要的，在職稱之外，如何給予農(nóng)民更多的技術(shù)服務(wù)、項(xiàng)目合作、銀行貸款、產(chǎn)品推介、財(cái)政扶持等機(jī)會(huì)，讓農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民真正具有吸引力，或許才是各方關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　言而總之，農(nóng)民評(píng)職稱無疑給傳統(tǒng)職稱評(píng)審機(jī)制的改革提供了諸多思路。而在新時(shí)代深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的過程中，農(nóng)民職業(yè)化無疑是必由之路。讓更多的新型職業(yè)農(nóng)民在鄉(xiāng)村振興的廣闊天地里大顯身手，這既是農(nóng)民評(píng)職稱的出發(fā)點(diǎn)，也是落腳點(diǎn)。