6月27日，網(wǎng)傳一名學(xué)生三次考上北大，三年共賺200萬(wàn)元獎(jiǎng)金，相關(guān)高考喜報(bào)截圖引發(fā)了網(wǎng)友熱議。網(wǎng)傳截圖顯示，喜報(bào)發(fā)布者為廣東省茂名化州市青鳥實(shí)驗(yàn)學(xué)校。該校學(xué)生全某某在今年的高考中，憑借694的高分?jǐn)孬@茂名市高考狀元，上了北大分?jǐn)?shù)線。備注信息顯示，全某某在2020年就上了北大分?jǐn)?shù)線，2021年在湛江一民辦學(xué)校復(fù)讀，再度上了北大分?jǐn)?shù)線。前后三年間，該名學(xué)生三次上了北大分?jǐn)?shù)線，狀元獎(jiǎng)勵(lì)金額預(yù)計(jì)累計(jì)200萬(wàn)元。
不少網(wǎng)友質(zhì)疑，該名學(xué)生是“職業(yè)考生”，收了錢為相應(yīng)的學(xué)�！俺鰬�(zhàn)”考北大。也有報(bào)道稱，該學(xué)生多次參加高考，是為了上心儀的專業(yè)。目前，當(dāng)?shù)亟逃块T已經(jīng)介入調(diào)查。真相是什么？該如何看待這樣的行為？對(duì)此，錢江晚報(bào)·小時(shí)新聞的評(píng)論員有話要說(shuō)。
炒作高分復(fù)讀背后
有條灰色利益鏈
本報(bào)評(píng)論員高路：學(xué)校主動(dòng)給高分考生巨額獎(jiǎng)勵(lì)，而且還幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)地給，這學(xué)校難道是助學(xué)慈善機(jī)構(gòu)嗎？顯然不是。
所謂無(wú)利不起早，教育部門三令五申不得炒作高考狀元、高分考生，一些民辦學(xué)校頂風(fēng)作案，是因?yàn)楸澈蟾?dòng)著一條灰色的利益鏈。
炒作高分考生有兩個(gè)好處：一個(gè)是能吸引生源。在各種宣傳話術(shù)中，諸如高考狀元，被北大、清華錄取，名校上線率等，對(duì)學(xué)生和家長(zhǎng)而言，無(wú)疑最具說(shuō)服力。另一個(gè)好處是能抬高自己的身價(jià)，為高額收費(fèi)鋪路。把餅畫得大一點(diǎn)，家長(zhǎng)才會(huì)心甘情愿地掏錢，學(xué)校的高價(jià)復(fù)讀費(fèi)才有收的理由。
一邊給高分考生可觀的獎(jiǎng)勵(lì)，一邊向普通學(xué)生收取高額的復(fù)讀費(fèi)用，只有這樣，游戲才玩得轉(zhuǎn)。說(shuō)到底這就是一門生意，有吆喝的，有捧場(chǎng)的，所有的伎倆目的就是為了讓人多掏錢。
這條利益鏈不斬?cái)�，炒作之風(fēng)就很難停止。這幾年，高分復(fù)讀現(xiàn)象頻頻發(fā)生，這背后就有一些民辦學(xué)校、復(fù)讀機(jī)構(gòu)在推波助瀾。教育部門應(yīng)該作出處罰，嚴(yán)禁此類行為的發(fā)生。
上線北大而不入
教育部門應(yīng)重視
本報(bào)評(píng)論員項(xiàng)向榮：對(duì)于網(wǎng)傳廣東茂名一考生三年三考北大并賺取200萬(wàn)獎(jiǎng)金一事，網(wǎng)絡(luò)輿論評(píng)論不一。
于考生個(gè)人而言，看似沒(méi)有違背規(guī)則，不等于這個(gè)現(xiàn)象就是合理的。更有人指出，有高考專業(yè)戶通過(guò)篡改往屆生身份或其他資料獲取考試資格。倘若如此，這是對(duì)高考秩序的擾亂，需要各地教育部門未雨綢繆，在制度規(guī)則上堵漏洞。
對(duì)于任何一所高校來(lái)說(shuō)，都未必歡迎全某某這樣的學(xué)生。高考是個(gè)雙向選擇的過(guò)程，雙方都要慎重對(duì)待。
須知每次錄取工作背后，都是無(wú)數(shù)人辛勤努力的結(jié)果，尤其是類似北大清華之類的名校，本著對(duì)每個(gè)考生負(fù)責(zé)的態(tài)度，必須把工作做到非常精細(xì)。
錄取后又棄學(xué)，意味著空出了一個(gè)名額，這個(gè)名額到底要不要補(bǔ)上，該怎么補(bǔ)上，牽一發(fā)而動(dòng)全身。全某某這樣的行為，無(wú)疑擾亂了正常的招生秩序。對(duì)于此類行為，教育部門及各高校應(yīng)引起重視。
與其過(guò)多指責(zé)個(gè)人
不如反思分?jǐn)?shù)至上
本報(bào)評(píng)論員陳江：廣東的全同學(xué)這回?cái)偵洗笫铝�，很多人指�?zé)他是“高考雇傭軍”。事情的真相到底如何，還要等待調(diào)查結(jié)果。
本報(bào)記者采訪了他的同學(xué)，說(shuō)全同學(xué)的目標(biāo)是北大光華學(xué)院或是清華經(jīng)管學(xué)院。這個(gè)必須是全省高考前20名的要求，前兩年全同學(xué)雖然是高分，但是并沒(méi)有達(dá)到錄取要求，所以連年復(fù)讀再考。如果說(shuō)他是為了自己的夢(mèng)想，考多少次都是他的權(quán)利，拿獎(jiǎng)金也只是順手的事，在我看來(lái)實(shí)在無(wú)可指責(zé)。
退一步說(shuō)，全同學(xué)因?yàn)閭�(gè)人“考術(shù)”一騎絕塵，嘗到了賺錢的樂(lè)趣，就是把高考當(dāng)職業(yè)了，那要看他是不是違規(guī)違法？在調(diào)查結(jié)果未公布前，不宜過(guò)多指責(zé)考生本人。該反思的是分?jǐn)?shù)至上、過(guò)于功利的考試觀。
據(jù)說(shuō)全同學(xué)這次是茂名市第1名，全省第16名，這個(gè)成績(jī)進(jìn)北大光華或者清華經(jīng)管學(xué)院應(yīng)該夠格了。畢竟當(dāng)“職業(yè)考霸”風(fēng)險(xiǎn)太大，試問(wèn)有幾個(gè)人，能長(zhǎng)時(shí)間維持在一個(gè)頂尖的水準(zhǔn)上？這活，沒(méi)“實(shí)力”絕對(duì)干不了。
