當(dāng)前,新一輪數(shù)字革命正在重構(gòu)全球創(chuàng)新版圖、重塑世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。著眼于我國(guó)發(fā)展階段、環(huán)境、條件的變化,數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新動(dòng)能,是暢通雙循環(huán)、培育新優(yōu)勢(shì)的重要抓手,需要找準(zhǔn)著力點(diǎn)不斷深化推進(jìn)。
抓住數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略機(jī)遇,推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。當(dāng)前我國(guó)各區(qū)域之間的數(shù)字化差距較為明顯,數(shù)字經(jīng)濟(jì)紅利呈現(xiàn)出城市多、農(nóng)村少,東部多、中西部少的分配格局。從城鄉(xiāng)差異來(lái)看,截至2020年3月,中國(guó)城鎮(zhèn)地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到76.5%,農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率僅為46.2%;從東中西部地區(qū)來(lái)看,2019年?yáng)|部地區(qū)4G移動(dòng)寬帶用戶的平均下載速率最高達(dá)到24.60Mbit/s,而中部地區(qū)和西部地區(qū)則分別較東部地區(qū)低0.93Mbit/s和1.58Mbit/s。
因此,需要統(tǒng)籌規(guī)劃以5G、互聯(lián)網(wǎng)、智能化為代表的數(shù)字基建,加強(qiáng)對(duì)相對(duì)落后地區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的支持力度,著力縮小區(qū)域間網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施差距,夯實(shí)智能社會(huì)的建構(gòu)基礎(chǔ);充分利用京津冀、長(zhǎng)三角、粵港澳大灣區(qū)城市群的輻射作用,將數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈向中西部和東北部延伸,鼓勵(lì)形成更多的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)和產(chǎn)業(yè)合作,強(qiáng)化區(qū)域間產(chǎn)業(yè)對(duì)接;將城市群作為推動(dòng)區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中堅(jiān)力量,通過(guò)優(yōu)化區(qū)域布局、差異定位、錯(cuò)位發(fā)展,實(shí)現(xiàn)區(qū)域優(yōu)勢(shì)互補(bǔ);加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)樣本區(qū)、示范區(qū)、引領(lǐng)區(qū)建設(shè)推廣,推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)與相對(duì)落后地區(qū)共建數(shù)字化協(xié)同平臺(tái),提升區(qū)域信息共享與業(yè)務(wù)協(xié)同水平,暢通區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)。
優(yōu)化產(chǎn)業(yè)生態(tài),促進(jìn)全產(chǎn)業(yè)鏈智能化升級(jí)。近年來(lái),雖然數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,但產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的基礎(chǔ)和應(yīng)用能力依然不足。數(shù)據(jù)應(yīng)用大多僅停留在精準(zhǔn)營(yíng)銷、風(fēng)險(xiǎn)控制等有限場(chǎng)景,難以通過(guò)數(shù)據(jù)分析建模等技術(shù)展開(kāi)生產(chǎn)決策層面的預(yù)測(cè)和控制。加之不同企業(yè)之間數(shù)字化發(fā)展差異較大,部分企業(yè)尤其是中小企業(yè)囿于較低的數(shù)據(jù)資產(chǎn)積累水平、數(shù)據(jù)資源應(yīng)用水平,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型較慢。
因此,需要引導(dǎo)大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合,鼓勵(lì)企業(yè)由“互聯(lián)網(wǎng)+”向“智能+”轉(zhuǎn)型升級(jí);培育數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群,打造一批拓展產(chǎn)業(yè)邊界、面向不同場(chǎng)景的新模式與新業(yè)態(tài),促進(jìn)不同產(chǎn)業(yè)鏈之間協(xié)同發(fā)展;完善技術(shù)服務(wù)、創(chuàng)新孵化等公共服務(wù),打造一批智能制造一體化的新興生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè),實(shí)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)在研發(fā)設(shè)計(jì)、供應(yīng)鏈管理、生產(chǎn)控制等各個(gè)環(huán)節(jié)的融合;加快構(gòu)建多層次數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈,把數(shù)字經(jīng)濟(jì)延伸到國(guó)內(nèi)外上下游產(chǎn)業(yè)的整合上,促進(jìn)數(shù)字貿(mào)易與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展融合。
夯實(shí)基礎(chǔ)研究,突破“卡脖子”難題。盡管我國(guó)數(shù)字應(yīng)用走在前列,但基礎(chǔ)科學(xué)研究仍然存在短板,導(dǎo)致部分核心技術(shù)和關(guān)鍵資源面臨“卡脖子”難題,制約了數(shù)字化轉(zhuǎn)型,也使得企業(yè)在市場(chǎng)交易過(guò)程中缺失了一定的話語(yǔ)權(quán)。
因此,需要面向國(guó)家戰(zhàn)略需求和產(chǎn)業(yè)鏈安全,整合國(guó)家創(chuàng)新資源,強(qiáng)化基礎(chǔ)研究,著力解決關(guān)鍵共性技術(shù)問(wèn)題,通過(guò)自主創(chuàng)新補(bǔ)齊短板;建立需求驅(qū)動(dòng)的協(xié)同創(chuàng)新鏈,支持以技術(shù)和資本為紐帶組建產(chǎn)學(xué)研用聯(lián)合體,實(shí)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)的協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng);促進(jìn)創(chuàng)新資源在區(qū)域、部門、行業(yè)間的優(yōu)化配置,加快形成標(biāo)志性的自主創(chuàng)新成果,筑牢內(nèi)循環(huán)的新根基,重構(gòu)外循環(huán)的新平臺(tái)。
完善數(shù)據(jù)監(jiān)管治理體系,提高數(shù)據(jù)要素開(kāi)放共享風(fēng)控能力。當(dāng)前,由于部分政府之間、企業(yè)之間、企業(yè)和政府之間采取的業(yè)務(wù)框架及系統(tǒng)不同,數(shù)據(jù)共享面臨權(quán)責(zé)邊界模糊、監(jiān)管治理體系不完善等問(wèn)題。而在數(shù)據(jù)保護(hù)層面,因個(gè)人數(shù)據(jù)概念及界限模糊、數(shù)據(jù)安全監(jiān)管體系尚未完全確立,存在用戶信息數(shù)據(jù)可能被過(guò)度采集、使用和泄露的隱患。
因此,需要完善政府協(xié)同,優(yōu)化政府管理服務(wù)模式,推動(dòng)數(shù)據(jù)互聯(lián)互通,創(chuàng)建高質(zhì)量政務(wù)數(shù)據(jù)生態(tài)和流通體系;優(yōu)化應(yīng)用協(xié)同,建立統(tǒng)一規(guī)范的數(shù)據(jù)管理制度,加強(qiáng)“政產(chǎn)學(xué)研用”合作共享,真正發(fā)揮數(shù)據(jù)的價(jià)值;綜合運(yùn)用技術(shù)、法律、行政等手段,制定數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全制度,在確保國(guó)家安全、商業(yè)機(jī)密和個(gè)人隱私的前提下促進(jìn)政務(wù)數(shù)據(jù)開(kāi)放共享;推動(dòng)全球數(shù)字治理協(xié)作,健全相關(guān)的隱私、倫理、法規(guī)等制度,制定全球治理規(guī)則,促進(jìn)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,更好助力構(gòu)建新發(fā)展格局。(作者:藍(lán)慶新)
(責(zé)任編輯:鄧浩)