新聞背景： 

　　繼南京要求售樓處未經(jīng)同意不得拍攝來訪人員面部信息、杭州規(guī)定物管不得強制業(yè)主使用人臉識別等設施，《天津市社會信用條例》日前表決通過，明確市場信用信息提供單位采集自然人信息，除法律另有規(guī)定外，應經(jīng)本人同意并約定用途，且不得采集自然人的生物識別等信息。 

　　人臉識別已呈現(xiàn)濫用趨勢

　　如今，人臉識別已經(jīng)成為移動金融的支付手段之一，識別信息在無任何預警的情況下被第三方得到，甚至被永久儲存。其實不只人臉，虹膜、指紋等生物信息也在不知不覺中給了第三方，這些數(shù)據(jù)將永久保存在一些云端系統(tǒng)。更可怕的是，一些不正規(guī)的第三方將屬于隱私范疇的個人信息像商品一樣進行倒賣，否則，那些行騙的來電又如何清楚知道你姓什么家住哪里�！�詳細】　　

　　隨著嘗鮮者越來越多，人臉識別已經(jīng)呈現(xiàn)濫用趨勢，而濫用就意味著人臉信息泄露的環(huán)節(jié)越來越多，且不易控制。一份針對2萬人的問卷調(diào)查顯示，6成受訪者認為人臉識別有濫用趨勢，3成受訪者表示已因人臉信息泄露、濫用而遭受隱私或財產(chǎn)損失�！�詳細】

　　強化立法監(jiān)管是大勢所趨 

　　如何解決包括人臉在內(nèi)的個人信息保護這一難題？建立和完善相關(guān)法律法規(guī)，無疑是最基礎的必要手段。近年來，我國加快了制定相關(guān)法律法規(guī)的步伐。今年10月1日起實施的新版《信息安全技術(shù)個人信息安全規(guī)范》要求，收集個人信息必須要滿足“單獨告知”及“取得明示同意”的雙重要求。今年10月首次亮相的個人信息保護法（草案），對侵害個人信息權(quán)益的違法行為如何處罰做出規(guī)定：侵害個人信息權(quán)益的違法行為，情節(jié)嚴重的，沒收違法所得，并處5000萬元以下或者上一年度營業(yè)額5%以下罰款，5%的額度甚至超過了在個人信息保護方面規(guī)定“最嚴”的歐盟�！�詳細】

　　事實上，國家層面立法已經(jīng)提速。民法典將自然人生物識別信息列為個人信息，規(guī)定處理個人信息遵循合法、正當、必要原則，并符合征得同意、公開處理規(guī)則、明示目的方式范圍、不違反法律法規(guī)及約定等條件。不難看出，強化對個人信息收集的立法監(jiān)管是大勢所趨。在此基礎上，有必要循序漸進，逐步細化立法。比如有些APP雖然做到了收集面部識別信息前征求用戶意見，被拒絕后卻反復詢問，變相強迫用戶同意，有些故意對范圍和用途語焉不詳，還有的線上及線下場所提供優(yōu)惠誘導用戶“刷臉”，如此等等，需要更具針對性的整治措施。【詳細】

　　盡快劃定人臉識別商用范圍 

　　人工智能從發(fā)明走向應用，人臉識別已經(jīng)迎來大規(guī)模商用，如何在市面上眾多的算法中保護我們自己的隱私數(shù)據(jù)，已經(jīng)成為擺在每個人面前的嚴峻問題。現(xiàn)在，法規(guī)已經(jīng)有了，我們需要的是督促執(zhí)法落實。【詳細】

　　跑在監(jiān)管前頭的人臉識別，如脫韁的野馬，商用場景越來越多，當務之急是盡快劃定其活動范圍，明確禁區(qū)。但在規(guī)矩立好之前，能否考慮暫停商用人臉識別？能否考慮在一些地區(qū)、一些領域先行試點禁用，等待時機成熟再在限定的范圍內(nèi)有序放開？針對每一項商業(yè)應用，都可以問同樣的問題，不用人臉識別，可不可以正常使用？按下暫停鍵，不是停止鍵，既給監(jiān)管劃范圍、立規(guī)矩留足時間，也給人臉識別自我調(diào)整的機會�！�詳細】

　　微言大義： 

　　@推漫：我個人很不喜歡一些手機軟件有事沒事要求錄入人臉，沒有增加安全，反而可能泄露自己的隱私。

　　@新手BIP：強烈建議全國推廣。

　　@不吃蔥姜的不蒜：何止人臉識別，手機的麥克風也是在收集個人信息。

　　@井底瘦青蛙：自愿的可以，強制收集不行。

　　經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語： 

　　事實上，在絕大部分的應用場景中，人臉識別并非剛需，使用其他信息采集方式驗證即可。強制要求人臉識別，是技術(shù)濫用、無視個人隱私的表現(xiàn)。目前，強化對個人信息收集的法律監(jiān)管已經(jīng)是大勢所趨。接下來，要做的就是盡快劃定人臉識別技術(shù)的使用范圍和邊界，以保證相關(guān)措施有效執(zhí)行。

　　回顧：往期“經(jīng)”點熱評