新聞背景：

　　12月22日，反食品浪費法草案提請十三屆全國人大常委會第二十四次會議初次審議。草案以餐飲環(huán)節(jié)為切入點，聚焦食品消費的各個環(huán)節(jié)反浪費、促節(jié)約。

　　專門法律，人們期待已久

　　21世紀即將進入第三個10年，我們享受著文明發(fā)展的成果，早就不用再考慮溫飽問題，但觸目驚心的食品浪費現(xiàn)象，仍觸動著人們內(nèi)心最敏感的部分。如今，隨便走進一家餐館飯店，吃不完的滿桌飯菜，并非都會被打包帶走。在一些食堂的殘食桶內(nèi)，倒進去的剩飯剩菜中，甚至還有完整的饅頭、花卷等�！�詳細】

　　勤儉節(jié)約是中華民族傳統(tǒng)美德，但受講排場、比闊氣等不良風(fēng)氣影響，加之相關(guān)約束機制尚不健全，我國餐飲浪費問題一直存在、時常反復(fù)。人口眾多、資源相對不足是我國的基本國情，我國糧食供求長期處于緊平衡狀態(tài)，今年全球新冠肺炎疫情所帶來的影響更是給我們敲響了警鐘。糧食安全是國家安全的重要基礎(chǔ)，保障糧食安全，不僅需要重視糧食生產(chǎn)，更要堅決防止餐飲浪費。【詳細】

　　浪費食品，不是個人事情

　　浪費食品并不是單純個人的事情，也不僅是純粹的經(jīng)濟問題。一個國家的安全，糧食安全是最基礎(chǔ)的安全。我國耕地僅占世界10%，人口卻占世界的22%，十幾億人的糧食問題，始終是忽視不得的大事。雖然，我國去年糧食總產(chǎn)量達到了66384萬噸，比2018年增加594萬噸，但糧食安全隱憂猶在。聯(lián)合國世界糧食計劃署曾針對全球163個經(jīng)濟體進行過專項調(diào)查研究，中國的糧食安全風(fēng)險指數(shù)排在96位，被列為“中度風(fēng)險”國家。如此格局，實在是由不得“舌尖上的浪費”。【詳細】

　　“人家吃自己買的沒什么問題”“有些主播是真吃，不算浪費”……這兩種言論反映了圍觀者的認知不當(dāng)，其中隱含的過度消費觀念與勤儉節(jié)約、艱苦樸素傳統(tǒng)美德背道而馳。解決好吃飯問題是治國理政要務(wù)，糧食具有惠民屬性，用單一經(jīng)濟眼光將其完全視為“自己家的大米”，這是認識不足。有的人對浪費糧食存在誤解，暴飲暴食作為吸睛手段，不僅無法提供營養(yǎng)價值，還可能危害身體健康，必須堅決反對�！�詳細】

　　底線意識，體現(xiàn)法治文明

　　這部法律草案的“高明之處”還在于下好“一盤棋”。以餐飲環(huán)節(jié)為切入點，聚焦食品消費、銷售環(huán)節(jié)，還對減少糧食、食品生產(chǎn)加工、儲存運輸?shù)拳h(huán)節(jié)作出原則性規(guī)定，與正在起草的糧食安全保障法等形成配套關(guān)系。如此打出一套組合拳，有利于最大限度發(fā)揮法律力量，從各個環(huán)節(jié)避免食品浪費，捍衛(wèi)糧食安全�！�詳細】

　　這次提請審議的草案比較系統(tǒng)，對食品浪費定義、原則要求、個體責(zé)任、監(jiān)管措施、法律責(zé)任等作了規(guī)定，同時提出了更具針對性的約束措施。草案提出，違反規(guī)定且拒不改正或者情節(jié)嚴重的，處一萬元以上十萬元以下罰款，力度明顯加大，相信能形成約束作用。運用法律法規(guī)武器防范和制止浪費，必將使浪費行為的性質(zhì)更加明確，使懲戒更加有法可依，從根本上整治不良風(fēng)氣�！�詳細】

　　微言大義：

　　@孟浩平：吃不完打包就好了，支持。

　　@堯小續(xù)：這個可以有！

　　@肖走丘山：明顯浪費怎么定義？

　　@守護興的美好：杜絕浪費從我做起。

　　@無處安放的青春：很難吃怎么辦？正常人也不會故意去浪費糧食吧。

　　經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語：

　　反食品浪費，既要靠教育倡導(dǎo)，也要有法律約束。沒有責(zé)任就沒有落實，只有壓緊壓實從政府部門到其他各類主體的責(zé)任，看似無處著手的各類食品浪費現(xiàn)象，才能真正有人管、管到位。當(dāng)然，風(fēng)氣的轉(zhuǎn)變是一場持久戰(zhàn)，從“光盤行動”的小習(xí)慣開始，從管好水龍頭、關(guān)好小開關(guān)、重復(fù)使用紙等小事做起，日積月累地形成綠色生活方式，才是杜絕浪費的治本之策。

　　回顧：往期“經(jīng)”點熱評