核心觀點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者喬瑞慶認(rèn)為，政策是一把雙刃劍。各地在落實(shí)此項(xiàng)政策的過(guò)程中，要想達(dá)到預(yù)期效果，還要處理好兩個(gè)關(guān)系：一個(gè)是人口向城市流動(dòng)與穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)的關(guān)系，另一個(gè)是城市勞動(dòng)力數(shù)量與鄉(xiāng)村勞動(dòng)力數(shù)量的平衡關(guān)系。

　　近日，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)勞動(dòng)力和人才社會(huì)性流動(dòng)體制機(jī)制改革的意見(jiàn)》要求，全面取消城區(qū)常住人口300萬(wàn)以下的城市落戶限制，全面放寬城區(qū)常住人口300萬(wàn)至500萬(wàn)的大城市落戶條件。完善城區(qū)常住人口500萬(wàn)以上的超大特大城市積分落戶政策，精簡(jiǎn)積分項(xiàng)目，確保社會(huì)保險(xiǎn)繳納年限和居住年限分?jǐn)?shù)占主要比例。

　　近年來(lái)，不少城市為了引進(jìn)人才、留住人才，已經(jīng)放寬了落戶條件。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，拆除城鄉(xiāng)人口流動(dòng)的“戶籍高墻”已經(jīng)成為大趨勢(shì)。取消或放寬城市落戶限制順應(yīng)了這個(gè)趨勢(shì)，并且對(duì)推進(jìn)“人的城鎮(zhèn)化”有促進(jìn)意義。

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2018年末，中國(guó)常住人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到59.58%，戶籍人口城鎮(zhèn)化率43.37%，戶籍人口城鎮(zhèn)化率低于常住人口城鎮(zhèn)化率。造成后者比前者低的一個(gè)重要原因便是戶籍政策。取消或放寬城市落戶限制，對(duì)有意愿在城市落戶的人員無(wú)疑是福音。常住人口城鎮(zhèn)化率和戶籍人口城鎮(zhèn)化率的差距有望在未來(lái)進(jìn)一步縮小，“土地城鎮(zhèn)化”向“人的城鎮(zhèn)化”轉(zhuǎn)變也有望加速。

　　不過(guò)，政策是一把雙刃劍。各地在落實(shí)此項(xiàng)政策的過(guò)程中，要想達(dá)到預(yù)期效果，還要處理好兩個(gè)關(guān)系：一個(gè)是人口向城市流動(dòng)與穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)的關(guān)系，另一個(gè)是城市勞動(dòng)力數(shù)量與鄉(xiāng)村勞動(dòng)力數(shù)量的平衡關(guān)系。

　　“穩(wěn)”是當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主基調(diào)。房地產(chǎn)市場(chǎng)關(guān)系整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行，當(dāng)然要“穩(wěn)”字當(dāng)頭。取消或放寬落戶限制帶來(lái)的人口流入，短期內(nèi)會(huì)產(chǎn)生較強(qiáng)的購(gòu)房需求，可能帶動(dòng)房?jī)r(jià)上漲。這種效果已經(jīng)被部分放寬落戶條件的城市所證實(shí)。但如果房?jī)r(jià)上漲過(guò)快、增幅過(guò)大，反過(guò)來(lái)也會(huì)抑制人們進(jìn)城落戶的意愿，抵消政策效果。因此，取消或放寬城市落戶限制后，如何穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)以助推“人的城鎮(zhèn)化”，仍需要政策執(zhí)行者繼續(xù)探索。

　　此外，還應(yīng)密切關(guān)注城市勞動(dòng)力數(shù)量與鄉(xiāng)村勞動(dòng)力數(shù)量的平衡問(wèn)題。人口是鄉(xiāng)村發(fā)展的關(guān)鍵因素。鄉(xiāng)村人口結(jié)構(gòu)失衡，鄉(xiāng)村如何振興？由于城鄉(xiāng)差異，鄉(xiāng)村人口不斷流向城市，很多年輕人都努力“躍出農(nóng)門(mén)”。如果鄉(xiāng)村人口越來(lái)越少，人口結(jié)構(gòu)將會(huì)逐步失衡，進(jìn)而削弱鄉(xiāng)村振興的人口支撐力度。因此，政策執(zhí)行者同樣要考慮如何為鄉(xiāng)村留住人、用好人，保持鄉(xiāng)村人口與城市人口的合理比例，既要讓城市繁榮，又能提振鄉(xiāng)村發(fā)展。

　　現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)是一個(gè)復(fù)雜的體系，牽一發(fā)而動(dòng)全身。政策措施有其利好的方面，同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生不利影響。取消或放寬城市落戶限制，既涉及房地產(chǎn)市場(chǎng)的穩(wěn)定，又關(guān)乎鄉(xiāng)村振興的人口支撐，相關(guān)部門(mén)在政策執(zhí)行過(guò)程中仍需綜合考慮，完善配套措施，形成綜合性的“政策包”，以確保好事辦好，讓更多人受益。（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者 喬瑞慶）

點(diǎn)擊圖片進(jìn)入專題↑↑↑

　　經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論理論頻道開(kāi)放投稿，原創(chuàng)評(píng)論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見(jiàn)經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論理論頻道征稿啟事。


相關(guān)評(píng)論：放寬落戶，還要加強(qiáng)公共服務(wù)供給

　　　　　“流動(dòng)的中國(guó)”不是制造流動(dòng)人口