應(yīng)聘外賣配送員時(shí)，外賣站點(diǎn)工作人員卻暗示花錢就能“辦”假健康證，不用去體檢；而假證卻能通過配送平臺(tái)審核。7日，記者從警方了解到，目前，兩名涉嫌辦理假證的人員，已分別被處于刑事拘留及行政拘留14天。外賣平臺(tái)回應(yīng)稱，已對(duì)涉事代理商進(jìn)行處罰，并要求成都所有代理商立即展開內(nèi)部調(diào)查。（5月8日《成都商報(bào)》）
應(yīng)聘外賣騎手的求職者不用去醫(yī)院體檢，只要花點(diǎn)錢，就可以為他們“辦”出一張假健康證，還能通過外賣平臺(tái)的審核。這意味著外賣平臺(tái)要求外賣騎手必須具備健康證的規(guī)定儼然形同虛設(shè)，沒有任何的實(shí)際意義和價(jià)值，外賣騎手需要健康證完全淪為平臺(tái)忽悠用戶的噱頭。
從法律角度說，為應(yīng)聘外賣騎手的求職者“辦”假健康證，直接責(zé)任當(dāng)然在“辦”假健康證的人員身上，這是他們的個(gè)人行為。他們這種行為已經(jīng)觸犯法律法規(guī)，涉嫌違法犯罪，輕則，要被處以治安處罰，重則，要被追究刑事責(zé)任。兩名涉嫌辦理假證的人員，分別被公安機(jī)關(guān)處于刑事拘留、行政拘留的處理、處罰，完全是咎由自取，純屬活該。而且，如果外賣騎手求職者真的購(gòu)買假健康證，以及使用假健康證求職應(yīng)聘的，也涉嫌違法犯罪。
因?yàn)椤吨伟补芾硖幜P法》第五十二條規(guī)定，有“偽造、變?cè)旎蛘哔I賣國(guó)家機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位或者其他組織的公文、證件、證明文件、印章的”行為、“買賣或者使用偽造、變?cè)斓膰?guó)家機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位或者其他組織的公文、證件、證明文件的”行為的，“處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款”�！缎谭ā返诙侔耸畻l規(guī)定：“偽造、變?cè)�、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑�！�
但除此之外，在為外賣騎手求職者“辦”假健康證案件中，外賣平臺(tái)并非毫無責(zé)任，外賣平臺(tái)更不該把所有責(zé)任推給外包單位，把自己裝扮成無辜之人。如果外賣平臺(tái)加大審核工作的人力、財(cái)力投入力度，主動(dòng)與各地衛(wèi)健部門合作，嚴(yán)格審核外賣騎手提交的健康證的真?zhèn)危M到法定的審核責(zé)任，那么外賣騎手求職者花錢購(gòu)買的假健康證就沒有辦法通過外賣平臺(tái)審核，“辦”假健康證也就失去了生存土壤和市場(chǎng)。外賣平臺(tái)要求騎手必須具有健康證，自己卻沒有能力審核，實(shí)在是離譜。
事實(shí)上外賣平臺(tái)為了降低經(jīng)營(yíng)成本，減輕自身對(duì)員工的管理壓力，將外賣騎手外包給第三方機(jī)構(gòu)，或者招聘兼職騎手，這種用工模式和管理手段本身并無不可，也不違法。但這不等于外賣平臺(tái)就可以把管理外賣騎手的責(zé)任全部甩包出去，外賣平臺(tái)必須負(fù)起審核外賣騎手資質(zhì)和管理外賣騎手的主體責(zé)任。外賣騎手在工作中違法犯罪的，讓不符合資質(zhì)的人員從事外賣騎手工作的，外賣平臺(tái)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任，而不是拿外賣平臺(tái)沒有直接與外賣騎手簽訂勞動(dòng)合同、外賣騎手不是平坦員工作為推卸責(zé)任的借口。在這點(diǎn)上，相關(guān)法律法規(guī)有必要進(jìn)一步完善和細(xì)化，明確作為實(shí)質(zhì)性用工單位的外賣平臺(tái)的主體責(zé)任。
（責(zé)任編輯：李焱）
