核心觀點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者王夙認(rèn)為，未來(lái)，由中央政府推動(dòng)成立全國(guó)性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心將是必然趨勢(shì)。一旦這樣的平臺(tái)成立，將極大促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流動(dòng)性，真正發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)在“知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代”應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。
今年4月26日是第19個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日。近年來(lái)全國(guó)各地紛紛建立了地方性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心，表明地方政府已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到了盤活知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別是專利資源的重要意義。但是，零散分布的地區(qū)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心無(wú)法替代全國(guó)性統(tǒng)一知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心的應(yīng)有功效。
實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、提高我國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的必然要求和戰(zhàn)略舉措�！爸R(shí)產(chǎn)權(quán)”則是“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略”的微觀縮影，也是聯(lián)系“產(chǎn)學(xué)政研”的錨點(diǎn)。我國(guó)正從“重視、保護(hù)”知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)向“利用好、交易好”知識(shí)產(chǎn)權(quán)的更高階段，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心。
讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，已經(jīng)成為全社會(huì)的重要共識(shí)。而各自為政的地方性知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心容易造成相關(guān)交易的“數(shù)據(jù)孤島”。為此，有必要盡快打破信息流動(dòng)的省際邊界，促成一個(gè)全國(guó)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的形成。全國(guó)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心的存在，能夠提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的集聚程度，有利于供需雙方更有效率地對(duì)接。
另外，每個(gè)地方都建設(shè)一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心，這屬于重復(fù)建設(shè)，會(huì)增加交易各方的隱性成本。資料顯示，由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)較早地產(chǎn)生了對(duì)各種技術(shù)專利的現(xiàn)實(shí)需求，如廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心在2015年揭牌；而部分地區(qū)近期才開(kāi)始著手建立交易中心，如2018年11月26日，甘肅省政府新聞辦召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，提出將建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心。這些后建的交易中心究竟能從“前輩”們手中分擔(dān)多少客戶流量，是存疑的。
各省交易中心普遍采取有限責(zé)任公司制，相應(yīng)的前期投入能收回多少，能否維持日常運(yùn)營(yíng)，這些也都難以保證。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的雙方而言，他們必然會(huì)首選社會(huì)影響力大、服務(wù)質(zhì)量好的交易中心，但為防止機(jī)會(huì)遺失，可能同時(shí)又要被迫在其他不常用的交易中心掛名，這就增加了交易各方的機(jī)會(huì)成本。
統(tǒng)一的全國(guó)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的跨境交易。全球化時(shí)代，科技、資本和服務(wù)在全球范圍內(nèi)流動(dòng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其交易能夠同時(shí)集聚上述三個(gè)要素，因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)的跨境交易也會(huì)越來(lái)越普遍。目前，地方性交易中心的質(zhì)量、規(guī)模參差不齊，層級(jí)較多，有的是單設(shè)機(jī)構(gòu)，有的則從屬于當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)權(quán)交易所之下（如天津），這顯然不利于境外的交易者、投資者。因此，為打造國(guó)際級(jí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易和服務(wù)戰(zhàn)略高地，應(yīng)當(dāng)設(shè)立全國(guó)性統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心。
其實(shí)，不少人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到地方性知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心的弊病，一些地方政府也開(kāi)始了建設(shè)全國(guó)性交易中心的嘗試。比如2014年以來(lái)，廣東建設(shè)形成了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)公共服務(wù)平臺(tái)金融創(chuàng)新（橫琴）試點(diǎn)平臺(tái)、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心等國(guó)家及省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)。未來(lái)，由中央政府推動(dòng)成立全國(guó)性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心將是必然趨勢(shì)。一旦這樣的平臺(tái)成立，將極大促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流動(dòng)性，真正發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)在“知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代”應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。（中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院政策法規(guī)研究所助理研究員、經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者 王夙）
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論理論頻道開(kāi)放投稿，原創(chuàng)評(píng)論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見(jiàn)經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論理論頻道征稿啟事。
相關(guān)評(píng)論： 向知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)目標(biāo)不斷邁進(jìn)
全球創(chuàng)新之都必是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)高地
