近來，在媒體上有很多“偽創(chuàng)新”的報道，究其實質(zhì)稱為“李鬼式創(chuàng)新”，可能更為恰當。因為在偽創(chuàng)新中，創(chuàng)新者的設(shè)想和出發(fā)點可能都很好，但創(chuàng)新效果依然在原地打轉(zhuǎn)，而李鬼式創(chuàng)新，其出發(fā)點就是假招子。具體而言，李鬼式創(chuàng)新有三個類型。

　　首先是氣泡式創(chuàng)新。近期，高新技術(shù)企業(yè)常林集團因科研造假備受輿論關(guān)注。一位企業(yè)的內(nèi)部人說，“我們企業(yè)95%以上的專利就是一紙空文，根本無法產(chǎn)業(yè)化�！笔聦嵣希瑖鴥�(nèi)很多創(chuàng)新因缺少技術(shù)含金量無法實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，只能化身掛在墻上的證書，中看不中用，只是一堆氣泡。正是因為深諳“創(chuàng)新”之道，有人甚至將一項技術(shù)發(fā)明放在10個不同應(yīng)用場景，分開申報，便有了10個專利。這種氣泡式創(chuàng)新完全就是魚目混珠。

　　其次是取悅式創(chuàng)新。很多創(chuàng)新并不是針對客戶和市場，而是取悅媒體和投資機構(gòu)的。隨著科創(chuàng)板正式推出，可以想見在接下來的幾個月內(nèi)，中國又將有一批科創(chuàng)企業(yè)躍升為資本市場的明星。股權(quán)融資市場發(fā)展呈現(xiàn)出冰火兩重天：傳統(tǒng)型、高杠桿的民企面臨陣痛，融資規(guī)模大大減少;科技型、創(chuàng)新型民企則被迎為座上賓。片面強調(diào)專利申請、創(chuàng)新項目申報數(shù)量，將所謂的技術(shù)創(chuàng)新包裝成炒作噱頭，依賴“申報專利—概念包裝—資本市場獲利”成為一些企業(yè)的發(fā)展路徑。

　　最后是馬甲式創(chuàng)新。有些企業(yè)為了獲取高技術(shù)企業(yè)資質(zhì)和短期利益，搞“貼牌式創(chuàng)新”—買他人的產(chǎn)品貼上自己的品牌，糊弄消費者。有的企業(yè)干脆“拿來主義”，直接將他人產(chǎn)品貼上自己的品牌，被業(yè)內(nèi)戲稱為“馬甲式創(chuàng)新”，這一現(xiàn)象在無人機、機器人等領(lǐng)域表現(xiàn)尤甚。被曝光的紅芯瀏覽器，就是馬甲式創(chuàng)新的典型，而類似紅芯這種既沒真研發(fā)，也沒真創(chuàng)新的企業(yè)還有很多，他們只是將自主創(chuàng)新當成迎合國民情懷的噱頭，進而實現(xiàn)利益最大化。

　　那么，應(yīng)該如何終結(jié)這些李鬼式創(chuàng)新呢？我認為，第一要避免申報過程只審材料“走過場”“拍腦袋”，要增加對產(chǎn)品的實地實景驗收。第二，對于那些貼牌式創(chuàng)新的造假行為，要將涉事企業(yè)納入創(chuàng)新政策申報、高新技術(shù)企業(yè)復審的黑名單，限制其獲取創(chuàng)新資金支持等。第三，建立創(chuàng)新風險監(jiān)測防控平臺。利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等信息技術(shù)對高新技術(shù)類企業(yè)進行定期監(jiān)測和風險排查，完善跨地域、跨部門聯(lián)動，打擊防范“偽創(chuàng)新”行為的機制。第四，將資助創(chuàng)新效果的評估，納入地方干部考核評價體系。 (作者是中國科學院大學教授)