4月9日，一段視頻引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注。視頻里，有兩個大人在拍攝一個小女孩過程中，小女孩因某些原因被身后的女性狠狠用腳踢了一下，一時沒站穩(wěn)，向前趔趄了好幾步。視頻引起了諸多網(wǎng)友的一致憤懣，更將關(guān)于童模圈的討論瞬間推向輿論高潮。隨后，踢人的女性身份被童模合作商家披露——竟然是小女孩的媽媽。據(jù)合作商家表示，“妞妞”模特與多家店鋪合作，接單量大。隨后，和她合作拍攝的商家，表示不再繼續(xù)合作。
這一腳踢得網(wǎng)友心疼，也揭開了一個并不為人所熟悉的行業(yè)——童模。它給社會的印象是孩子在閃光燈下的精彩紛呈，而背后很多時候卻是折磨和受難；外表看來光鮮靚麗，其中卻充滿了為生計(jì)的忙碌和為生存的殘酷。
從最近陸續(xù)報(bào)道出來的事實(shí)看，這個看起來微不足道的行業(yè)已經(jīng)具備了幾個特點(diǎn)：一是規(guī)模不小，僅在浙江某個童裝產(chǎn)地，就聚集了數(shù)以千計(jì)的兒童模特�？上攵珖@么多童裝品牌，網(wǎng)上這么多童裝電商，依附而生的童模產(chǎn)業(yè)又該有多大，這已經(jīng)不是小打小鬧，它存在的亂象自然也具有了社會意義，需要引起重視。二是利益不少，在利益驅(qū)使下，有些行為可能變味，有些愿望就可能變質(zhì)，而孩子是首當(dāng)其沖的受害者。三是職業(yè)化特征明顯，他們中的很多人已經(jīng)不是兼職、客串的概念，而是在父母的帶領(lǐng)下，正兒八經(jīng)地當(dāng)個營生在做，其影響已經(jīng)走出教育延伸至勞動用工的范疇。
與此相反的是，社會對其的關(guān)注度少，相應(yīng)的規(guī)矩、規(guī)范也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于現(xiàn)狀。電商的興起直接帶動了行業(yè)的出現(xiàn)，但對于這個新興行業(yè)，該怎么界定，到底算臨時用工還是職業(yè)行為，還沒有清晰的標(biāo)準(zhǔn)。
由于是特殊群體，孩子往往不具備完全行為能力，而監(jiān)護(hù)人又是受益人很難客觀地履行監(jiān)護(hù)責(zé)任，所以社會的介入就非常必要了，如果觸犯義務(wù)教育法，就應(yīng)該追究家長的責(zé)任，如果存在童工的嫌疑，勞動部門就該介入，相關(guān)部門有責(zé)任給這個行業(yè)立立規(guī)矩，有必要給家長立立規(guī)矩。
其實(shí)，只有保證有足夠玩樂的時間、學(xué)習(xí)的時間，才能保障這個年齡段孩子應(yīng)有的權(quán)利。這是一個巨大的行業(yè)，有著巨大的需求，雖然童模的出現(xiàn)有其市場的合理性，可是有些事情一旦過度就會走向反面。這個年齡的孩子無法承擔(dān)過重的負(fù)荷，不是所有的虐童行為都是以暴力的方式存在的，一天二百多套服裝，從早忙到晚，這種體力與精神上的巨大透支同樣也是虐待。而將孩子當(dāng)成賺錢的機(jī)器，同樣也是虐童。
視頻中孩子的母親在道歉信中稱孩子都是父母的心頭肉，可是一個稱職的父母是有辦法分清孩子最需要的是什么，真正的快樂又是什么的。當(dāng)你把這么重的負(fù)擔(dān)壓給孩子時，你有沒有問過孩子的感受？有時候這種以愛的名義行使傷害的事實(shí)，恰恰是最讓人唏噓的。
還得追問那些把家庭重?fù)?dān)壓到孩子身上的人，一個月幾萬一年幾十萬，是孩子太受歡迎，還是父母太貪婪？從早忙到晚，你是看不見孩子疲憊的事實(shí)，還是被利益沖昏了頭，假裝看不見？
（責(zé)任編輯：李焱）
