正道相比歧路,總是不夠有吸引力。所以才有抄近路,占便宜沖動(dòng)。舍去通天大道,相信邪門(mén)歪道,殊不知,花費(fèi)在這些研究邪魔小道上的試錯(cuò)精力,早已超出原有成本。
而且,非主流荒野小路,不一定都是無(wú)憂坦途,沒(méi)準(zhǔn)哪個(gè)隱蔽溝壑坑穴,就能要命。比如,人家日常正餐是吃飯,你偏信食療瞎補(bǔ),啥都攝入,就不正經(jīng)吃飯;人家得病知道求醫(yī)問(wèn)藥,你只聽(tīng)“導(dǎo)師”偏方,甚至拿自己當(dāng)試驗(yàn)田。這要一旦不靈,或就性命堪憂。
可惜,今兒一天就湊齊倆邪魔養(yǎng)生致命案例,奇的是,道具雷同:瘋狂“果汁”。
一是“大媽為養(yǎng)生將鮮榨果汁注入靜脈 皮膚瘙癢體溫上升險(xiǎn)喪命”(3月18日《新京報(bào)》)。這個(gè)聽(tīng)起像段子,被調(diào)侃為“今年‘達(dá)爾文獎(jiǎng)’——通過(guò)愚蠢方式毀滅自我,簡(jiǎn)言之,自己作死——有力競(jìng)爭(zhēng)者”的新聞,悲哀的是,卻是真事。
湖南郴州曾女士,果汁養(yǎng)生擁躉,在家將20多種水果混合榨汁,簡(jiǎn)單過(guò)濾,就自行靜脈注射。雖多器官功能障礙、膿毒血癥,好在送醫(yī)及時(shí),緊急救治后,終于脫離危險(xiǎn)。
注射果汁,聽(tīng)起來(lái)像腦洞片子里酷刑或自虐,但現(xiàn)實(shí)里卻是大媽的奇葩養(yǎng)生法。自榨鮮果汁,常喝有益,但還嫌功效慢,而采取激進(jìn)靜脈注射。
這近路抄得有些魔怔了。是只有大媽才這么無(wú)知?或說(shuō),作坊式自榨不高級(jí),那換成品牌,甚至換成外國(guó)貨,是否就包治百病,果汁救命?
同日另一新聞,給出答案,非但不救命,反而害命:女子感冒不就醫(yī)光喝“如新”果汁離世,一年多數(shù)次發(fā)燒稱排毒(3月18日《北京青年報(bào)》)。
最終救大媽命的是及時(shí)送醫(yī),是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)。而這更年輕、更入魔的喪命者,到底是死于果汁,還是完全被洗腦后的反常識(shí)、反科學(xué)、反醫(yī)學(xué)的“信仰”?
和大媽的突發(fā)奇想不同,這是之前權(quán)健類傳銷式遺毒所致。所謂直銷,還是精神控制,瘋狂洗腦那套。只是,之前多是如大媽這種圈外受害者,而這次特殊點(diǎn)在于,死者正是從業(yè)者。這更恐怖,能把“自己人”“洗”到如此舍生忘死程度,對(duì)外人豈不更甚?
今年兩會(huì)上,再次重申對(duì)直銷監(jiān)管,包括直銷保健品在內(nèi)的食品安全,力求“四個(gè)最嚴(yán)”:最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問(wèn)責(zé)。
如果汁治病之類虛假甚至誤導(dǎo)式宣傳,必須究責(zé)。此前央媒曾連續(xù)發(fā)文質(zhì)問(wèn)這次涉事品牌的失范行為,而如今依然各種有利益關(guān)系的“導(dǎo)師”,管挖不管埋的,營(yíng)銷作惡。
“直銷+偽科學(xué)=人命韭菜的戴維斯雙殺”。所以政策執(zhí)法之余,個(gè)體基本科學(xué)素養(yǎng)也是關(guān)鍵。否則,深信不疑,有病不醫(yī),甚至不惜與家人反目,各種作死,攔都攔不住,也確讓人不知如何置評(píng)。
(責(zé)任編輯:李焱)