新聞背景:
在廣東省東莞市,因沖動購房而導(dǎo)致的退定金糾紛近日有解了。1月11日,東莞市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局在官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于推廣使用<東莞市商品房認(rèn)購書(范本)>的通知》,自今年3月1日起實施。其中最受關(guān)注的一點是,買家在樓盤認(rèn)購后,“兩天無理由退定”。
“兩天無理由退定”新規(guī)重在亮明態(tài)度
雖然購房屬于生活中最重要的大宗消費,理當(dāng)慎重再慎重。但實際上,由于信息不對稱,加上盲從情緒和沖動情緒的普遍存在,不排除有些售樓處故意制造緊張氣氛,營造“千人搶房”乃至“萬人搶房”的假象。買房時大多數(shù)人都容易頭腦沖動,聽信一時之言,被各種天花亂墜的利好消息所蠱惑,在各種營銷套路誘惑之下蠢蠢欲動,倉促下定。一旦反悔,定金就泡湯,這讓不少人因為一念之差買了自己并不真正看好的房子。【詳細(xì)】
這次廣東東莞出臺“無理由退定”政策,規(guī)定購房者在已簽訂認(rèn)購合同、尚未簽訂購房合同的情況下,可以無理由解除認(rèn)購書和退回定金,則有利于滿足與保障購房者的反悔權(quán),并由此而減少購房者與開發(fā)商之間因為購房反悔退還定金引發(fā)的糾紛,維護(hù)與促進(jìn)購房領(lǐng)域的和諧與穩(wěn)定!詳細(xì)】
處理退房問題不能僅限于保障反悔權(quán)
“無理由退定”政策對于購房者來講,是多一種權(quán)益保護(hù),減少購房者因不理性、沖動購房、不了解政策、不了解樓盤、與銷售員溝通環(huán)節(jié)出現(xiàn)信息不對稱、銷售現(xiàn)場信息不透明亦或被銷售現(xiàn)場連環(huán)“逼定”策略等情況而產(chǎn)生的無法追回定金的損失;但也有的認(rèn)為,此次新規(guī)對樓市產(chǎn)生不了什么影響,因為它不會因此改變供需關(guān)系,就多了兩天冷靜期而已!詳細(xì)】
然而,“無理由退定”政策也存在一定局限。不否認(rèn),該政策確實能給購房者一定程度的反悔機會,甚至能相對杜絕“霸王條款”,緩解激情造成的購房糾紛,也有可能倒逼開發(fā)商的自我規(guī)范。只是,這些方面尚屬于相對初級的整頓。
就目前市場情況來看,如果一位購房者下定決心要退房,除了激情消費等表層原因,大致有兩方面主要原因。一方面是樓盤本身或者房地產(chǎn)商出現(xiàn)大問題,比如質(zhì)量太差、面積誤差太大等;另一方面,則是房子的價格在日后嚴(yán)重跌出了購房者的預(yù)期。如果真想處理好購房者退房的問題,這兩方面才是癥結(jié)所在。而這兩方面的問題,都不是在兩天的冷靜期內(nèi)就可以窺探出的!詳細(xì)】
平衡購房雙方權(quán)益仍需更加務(wù)實的機制
《商品房買賣合同》一旦簽訂,即發(fā)生法律效力。除非房屋買賣雙方協(xié)商一致并簽訂解除合同書面協(xié)議,或者經(jīng)由法院裁定,《商品房買賣合同》不能撤銷。所以,東莞市出臺的是“無理由退定”,而非“無理由退房”。盡管如此,像東莞這樣出臺購房“無理由退定”,亦是一種有利于維護(hù)與保障消費者反悔權(quán)的積極舉措。期待更多的城市都能出臺類似規(guī)定,以減少由于購房者反悔無法退回定金引發(fā)的糾紛,在更大程度上保障消費者的反悔權(quán)利!詳細(xì)】
其實,僅靠開發(fā)商在市場壓力之下的被動選擇遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還需要從制度乃至法律上給出更明確的保障。東莞兩天內(nèi)可無理由退定,無疑開了一個好頭。如何防止購房者沖動消費和非理性消費,如何平衡開發(fā)商與購房者的權(quán)益,如何根據(jù)我國樓市的現(xiàn)實行情做出更加務(wù)實的機制革新,仍需要進(jìn)一步探索!詳細(xì)】
微言大義:
@珍珠進(jìn)化論:“兩天內(nèi)無理由退定”涉及一個概率問題,應(yīng)該不會有人為了兩天的“福利”去刻意折騰,但對在考慮邊緣的剛需卻可以增加好感度和心理暗示。
@伊依simple:兩天不夠,一個星期比較合適。
@無端娉婷:兩天太短了,交樓看到不滿意可以退房還差不多。
經(jīng)濟(jì)日報-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語:
對于普通消費者來說,購房是一項重大開支。此次東莞市住建局出臺的“兩天無理由退定”規(guī)定,為購房者提供了一個冷靜期和緩沖期,避免了因一時沖動而造成的非理性購房風(fēng)險,一定程度上減少了后續(xù)的合同糾紛,值得鼓勵。但須提醒購房者注意的是,“無理由退房”和“無理由退定”是完全不同的兩個概念,“無理由退定”退的只是定金,并不是房款。對此,相關(guān)部門也要看到,不能僅靠“小恩小惠”來平衡購房者與開發(fā)商權(quán)益,而應(yīng)制定更為精準(zhǔn)的保護(hù)措施和系統(tǒng)的管理機制。
回顧:往期“經(jīng)”點熱評
(責(zé)任編輯:臧夢雅)