對于普通考生而言，他們辛辛苦苦復(fù)習(xí)，卻被通過泄題獲得答案的考生輕易超過，令人難以忍受。

　　近日，據(jù)中國青年報報道，江西省2019年普通高校招生藝術(shù)類廣播電視編導(dǎo)專業(yè)統(tǒng)考又現(xiàn)“泄題疑云”。多名考生考后發(fā)現(xiàn)，開考46分鐘后，某QQ群內(nèi)已經(jīng)流傳出了考試試卷照片和考題答案。某機構(gòu)取得“2個名詞解釋、16個填空和至少7個選擇，以及《荒蠻故事》影評原題”的“神押題戰(zhàn)績”，也讓人疑竇叢生。此外，在山東省藝考中也出現(xiàn)了類似情況：開考后僅4分鐘，網(wǎng)上就出現(xiàn)了準(zhǔn)確的試題。

　　事件曝光后，江西省教育考試院迅速聯(lián)系公安等相關(guān)部門著手展開調(diào)查，初步確定為考生考場作弊，目前已鎖定相關(guān)當(dāng)事人，有關(guān)情況正在進(jìn)一步調(diào)查中。山東省教育招生考試院也初步認(rèn)定發(fā)生了考生作弊事件。

　　這兩場考試是否有泄題情況，還需等待官方調(diào)查結(jié)果。但是，這幾年各種考試中出現(xiàn)了大大小小的泄題事件。很多情況下，考試泄題已經(jīng)不是個人行為，而存在組團的傾向，比如考前機構(gòu)以押題名義泄題或者考試中途在群中透露試題和答案，值得關(guān)注。

　　對考試泄題，刑法規(guī)定，為實施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供法律規(guī)定的國家考試試題、答案的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　但是，在刑法的威懾之下，泄題事件還是刺痛著公眾的神經(jīng)。對于普通考生而言，他們辛辛苦苦復(fù)習(xí)，卻被通過泄題獲得答案的考生輕易超過，令人難以忍受。

　　對泄題問題，不論是事前防范，還是事后懲處，都很有必要。在最近藝考疑似泄題的新聞下面，一些網(wǎng)友抱怨道：“哪個地方藝考不泄點題！”可見泄題已引發(fā)了公眾的普遍不滿。對此，唯有徹查真相，嚴(yán)肅處理，才能保障考試的公信力。

　　泄題機構(gòu)除了能夠獲得可觀的收益外，還能在來年以“押題命中率”的名義，將之前通過泄題獲得的”戰(zhàn)績”包裝成招攬生意的資本，得到更多資金支持，形成惡性循環(huán)。

　　對此，所有大型考試都應(yīng)統(tǒng)一執(zhí)行嚴(yán)格保密的試題管理流程；而在考試中，進(jìn)場嚴(yán)格檢測和必要的信號屏蔽都應(yīng)成為標(biāo)準(zhǔn)操作�？己�，對于泄題事件，更要有嚴(yán)格的復(fù)查流程，對于可以查證的泄題行為，必須給予嚴(yán)厲懲罰。這些做法，都是為了增加泄題獲利的成本與風(fēng)險，讓泄題“無利可圖”。

　　再過幾天，就是一年一度的全國碩士研究生統(tǒng)一招生考試，此時談?wù)摲婪犊荚囆诡}，頗有現(xiàn)實意義。防患于未然總是好事，只有給予充分重視，泄題現(xiàn)象才能在考試中絕跡。