新聞背景:
日前,中央第一環(huán)境保護(hù)督察組向河北省委、省政府進(jìn)行督察整改“回頭看”反饋。督察發(fā)現(xiàn),廊坊市固安、永清等縣制定的整改方案照抄照搬、敷衍應(yīng)付;唐山市高新區(qū)和蘆臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)整改方案除個(gè)別地名人名外,其余內(nèi)容完全一致,明顯相互抄襲。
編造整改材料的行為要不得
分處于唐山市一南一北的兩個(gè)區(qū),出臺(tái)的環(huán)保整改方案竟然有著驚人的神似,除了個(gè)別內(nèi)容有差異外,幾乎就是同一份文件復(fù)制粘貼而成,令人頗感震驚,卻又并不意外。說(shuō)不意外,是因?yàn)榻鼇?lái)媒體曝光的“文抄公”并不少見(jiàn),抄襲別人整改方案不過(guò)是又增一宗新例;震驚的卻是相關(guān)部門(mén)過(guò)于偷懶,連文件內(nèi)容都舍不得認(rèn)真改改,把別人的拿過(guò)來(lái)改了地名、人名直接就用!詳細(xì)】
應(yīng)該說(shuō),中央對(duì)各省市自治區(qū)實(shí)行環(huán)保督查,是貫徹落實(shí)中央既要金山銀山,又要綠水青山執(zhí)政理念的重要舉措。尤其是環(huán)保督查殺回馬槍,更是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,指出問(wèn)題,促進(jìn)整改的妙招之一。對(duì)此,許多地方正視問(wèn)題,并采取了針對(duì)性措施大力抓好整改,及時(shí)解決存在問(wèn)題,并做到舉一反三,認(rèn)真開(kāi)展自查自糾,全面提高環(huán)境保護(hù)質(zhì)量,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)實(shí)現(xiàn)互利共贏。但是,令人遺憾的是,少數(shù)地方仍然存在消極應(yīng)付,做表面文章以應(yīng)付督察的案例,媒體曝光的一些地方整改方案相互抄襲現(xiàn)象,就發(fā)人深思令人警醒。人們不禁要問(wèn),連整改方案都抄襲,還何談下大力氣整改存在問(wèn)題?【詳細(xì)】
連整改方案也抄襲,更不要說(shuō)整改問(wèn)題
表面上看,抄襲整改方案,敷衍應(yīng)付了上級(jí)交辦的工作任務(wù),但從根子上去看,卻不僅如此。一方面,這種敷衍態(tài)度是缺乏擔(dān)當(dāng)、不作為、懶作為的客觀反映,也是不嚴(yán)不實(shí)作風(fēng)的真實(shí)寫(xiě)照,必然會(huì)成為反面典型,當(dāng)事人、相關(guān)負(fù)責(zé)同志和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)勢(shì)必會(huì)被層層追責(zé),影響的是大家共同的成長(zhǎng)進(jìn)步,可以說(shuō)是在敷衍干部個(gè)人前程。另一方面,對(duì)工作如此敷衍了事,讓群眾的痛點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題難以根治,群眾自然不會(huì)滿意和答應(yīng),最終損耗的是群眾對(duì)政府的信任與支持,就是在敷衍黨和國(guó)家事業(yè)的發(fā)展建設(shè)!詳細(xì)】
實(shí)際上,各地所存在的問(wèn)題既有共性,也有個(gè)性,因而整改需要根據(jù)本地實(shí)際采取針對(duì)性措施方能做到有的放矢,提高整改成效。你不圍繞存在問(wèn)題下力氣做文章抓好整改,反而連整改方案都抄襲,說(shuō)其懶政是輕的,說(shuō)穿了就是為了應(yīng)付上級(jí)督查,企圖蒙混過(guò)關(guān),根本不想認(rèn)真整改。這與學(xué)術(shù)界抄襲還有不同,說(shuō)句不好聽(tīng)的話,是缺少大局和民生觀念,如果不及時(shí)查處和整改,后果很嚴(yán)重。俗話說(shuō),當(dāng)官不為民做主,不如回家賣紅薯。在其位就要謀其政。因而對(duì)不認(rèn)真整改或者根本不想整改的單位和個(gè)人必須嚴(yán)肅黨紀(jì)國(guó)法,對(duì)涉嫌抄襲等行為進(jìn)行嚴(yán)肅追責(zé),方能收到震懾和教育本人,警示他人的目的。促進(jìn)大家真心整改,務(wù)求實(shí)效!詳細(xì)】
“抄襲整改方案”的形式主義必須破除
尤須引起重視的是,河道管理所編造整改材料的行為再證監(jiān)管缺失。從記者的調(diào)查中不難看出,不僅僅是管理所內(nèi)部的監(jiān)管形同虛設(shè),上級(jí)水利部門(mén)也負(fù)有不可推卸的監(jiān)管責(zé)任。正是由于平時(shí)對(duì)管理范圍的違法行為視而不見(jiàn),才有了如今管理亂象層出的尷尬。所以說(shuō),在依法整治這種虛假行為的同時(shí),必須要讓問(wèn)責(zé)的板子“兩頭打”。唯有如此,監(jiān)管責(zé)任才能得以拾起!詳細(xì)】
一次曝光難以解決根本問(wèn)題,畢竟冰凍三尺絕非一日之寒,敢如此明目張膽照搬照抄,背后難說(shuō)沒(méi)有造假風(fēng)氣的繁殖空間。如何抓住個(gè)案,推動(dòng)全方位的深查深糾,讓每一份東拼西湊、抄襲而成的文件都成為被問(wèn)責(zé)的直接證據(jù),持續(xù)抓好風(fēng)氣轉(zhuǎn)變,讓擔(dān)當(dāng)作為、實(shí)事求是成為每名黨員干部的自覺(jué)行動(dòng),這才是接下來(lái)需要不斷探索和研究的地方!詳細(xì)】
微言大義:
@孤獨(dú)求單:膽子夠大的!
@撥云見(jiàn)晴空:這種整改顯然是應(yīng)付檢查,敷衍了事。
@commandments:嚴(yán)查!拒絕不作為。
@七彩寒云:以前不就是抄來(lái)抄去的嗎?
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語(yǔ):
即使問(wèn)題已經(jīng)曝光,在網(wǎng)上搜索“整改方案”,依然充斥著“整改方案范文”“整改材料模板”“整改方案怎么寫(xiě)”等相關(guān)信息,可想而知,隱藏在背后的抄襲、造假空間有多大。但是,作為公職人員,一個(gè)“文抄公”撞上另一個(gè)“文抄公”,毀掉的就不僅僅是一次督查反饋,更是人民群眾的信任以及當(dāng)?shù)匕l(fā)展的前途。因此,對(duì)于此類形式主義,必須嚴(yán)查到底,絕不姑息!
回顧:往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)
(責(zé)任編輯:臧夢(mèng)雅)