近日,四川一安姓女醫(yī)生不堪壓力自殺,而事情起因是日前和丈夫去游泳,2個13歲男生冒犯了她,在請求道歉未果反遭吐口水后其丈夫?qū)⒛猩锇,之后,男孩家屬在更衣室對安醫(yī)生進行了打罵。雙方報警協(xié)調(diào)之后,丈夫當(dāng)場給孩子道歉,但第二天對方鬧到了夫妻倆的單位并要求醫(yī)院開除安醫(yī)生,不堪壓力的安醫(yī)生選擇了自殺。
這件事的起因本是兩名“熊孩子”行為失當(dāng),但他們并沒有做錯事道歉的意識,其家長更是不僅未承擔(dān)起教育孩子的責(zé)任,反而用過激的行為給我們上演了一出“熊孩子的背后是熊家長”的戲碼。
但如果只是“熊孩子”言行失當(dāng),又怎會逼的一個平時經(jīng)常接觸孩子的兒科醫(yī)生自盡呢?按理說在警察協(xié)調(diào)之下,安醫(yī)生老公道歉之后,事情到這,就算結(jié)束了。但就是在這天,家長開始利用部分視頻通過當(dāng)?shù)氐囊恍┚W(wǎng)絡(luò)自媒體進行輿論的惡性引導(dǎo),片面的視頻、改動過后只字未提道歉的“事件經(jīng)過”,在經(jīng)由當(dāng)?shù)氐拇骎轉(zhuǎn)發(fā)之下暴露在了網(wǎng)民的眼里。一些網(wǎng)民開始攻擊、人肉安醫(yī)生及其家人,一群被片面輿論帶偏節(jié)奏的人站在道德的至高點上,用侮辱性的話語試探著安醫(yī)生的心理承受能力。最后,在工作地點曝光后,在男孩家屬上醫(yī)院要求開除自己之后,不堪重負(fù)的安醫(yī)生選擇了結(jié)束自己年輕的生命,結(jié)束了這紛紛擾擾的一切。
在這件事的背后我們可以看出,當(dāng)?shù)刈悦襟w未經(jīng)核實的隨意轉(zhuǎn)發(fā)和不清楚實情就對當(dāng)事人人身攻擊的網(wǎng)友,無疑對這件事起到了推波助瀾的反作用力。諸如此類的網(wǎng)絡(luò)事件數(shù)不勝數(shù),自媒體作為信息的傳播者,其肩上理應(yīng)承擔(dān)著相應(yīng)的社會責(zé)任,但近年來,隨著網(wǎng)絡(luò)越來越與生活接軌,大眾也愈發(fā)喜歡利用網(wǎng)絡(luò)來發(fā)聲。當(dāng)?shù)卮骎等大媒體擁有大數(shù)量的粉絲和網(wǎng)民的信任感,不乏一些“有心人”企圖利用自媒體的轉(zhuǎn)發(fā),來給予自己想要解決的事情制造輿論壓力。而部分自媒體為了知名度一味追求眼球效益,對一些信息不加核實便轉(zhuǎn)發(fā),更有甚者看見“醫(yī)生打人”“公務(wù)人員瀆職”等字眼便加以夸大宣傳,這不僅給了普通大眾錯誤的輿論引導(dǎo),不實的言論也無形中激化了矛盾。
雖然事后當(dāng)?shù)刈悦襟w已經(jīng)出來道歉,但鮮活的生命逝去已不可挽回。而我們的自媒體工作者也應(yīng)從此事中吸取教訓(xùn),要本著尊重事實、客觀嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度還原事情真相,也要考慮到當(dāng)事人的合法權(quán)益,對于新聞事件更要客觀、公正的去報道,引導(dǎo)大眾去思考事件背后的問題以及解決方法,用良心去傳播有價值的新聞。
(責(zé)任編輯:年。