近日，甘肅省武威市民反映，他三歲的孩子在幼兒園里被老師用縫衣針扎了至少兩次。事后，園方不但沒有認錯的意思，反而辯稱這都是孩子的幻覺。家長報警后，當(dāng)?shù)嘏沙鏊槿搿６诩议L無意間錄到的一段錄音中，疑似該地派出所所長給園方支招：去托關(guān)系找教育局領(lǐng)導(dǎo)，花點兒錢把家長擺平，我們派出所就說自己沒能力，查不清。
甘肅省這起幼兒園“針扎幼兒案”中，孩子告訴家長，自己在廁所里被老師用針扎，并且被老師恐嚇，而司法鑒定的結(jié)果也顯示，導(dǎo)致孩子的致傷物，是針頭類銳器，人為刺入的可能性較大。種種證據(jù)都顯示，幼兒園老師有重大作案嫌疑。
監(jiān)控視頻，是此案中的關(guān)鍵證據(jù)。然而家長卻發(fā)現(xiàn)，幼兒園提交的監(jiān)控視頻少了十分鐘，這十分鐘正好是孩子走進廁所的那一段時間。幼兒園稱，視頻少錄十分鐘是因為停電，但家長問遍供電所和小區(qū)物業(yè)，得到的答復(fù)都是沒有停過電。幼兒園一次次撒謊欺騙家長。
對于監(jiān)控視頻這一關(guān)鍵證據(jù)，當(dāng)?shù)鼐教幚矸浅ｋS意，根據(jù)家長的說法，在開始三天里，除了家長之外，根本沒有警察來看這個監(jiān)控。家長發(fā)現(xiàn)監(jiān)控里少了十分鐘后要求司法鑒定，派出所給出的結(jié)論是，硬盤沒有刪除的痕跡，消失的十分鐘視頻沒法恢復(fù)和提取。
為何家長查清真相這么難？或許，錄音中的那句話透露了原因：可能從頭至尾，當(dāng)?shù)鼐骄蜎]想查清這個案子。在虐童案面前，派出所沒有依法辦案，找出真兇，而是和幼兒園沆瀣一氣，企圖和當(dāng)?shù)亟逃致?lián)合將維權(quán)的家長“擺平”。
幼兒園虐童案，取證難一直是個突出問題。由于受害兒童大多年齡很小，陳述能力較差，說的話也很難被采信，而監(jiān)控錄像等證據(jù)，又掌握在幼兒園管理方手中，因此，在虐童這樣的事情上，家長和幼兒園的話語權(quán)是不對等的。此時，就需要公安機關(guān)及時介入，獨立破案，不被左右。需要教育部門嚴查瀆職虐待現(xiàn)象，整頓幼兒園管理亂象，清除教師中的敗類。
但甘肅省此次的“針扎幼兒案”中，人們并未看到相關(guān)部門的積極作為。幼兒園監(jiān)控視頻說消失就消失，當(dāng)?shù)亟逃块T對于此事不聞不問。當(dāng)?shù)鼐降难孕�，令家長心寒，更令法律蒙羞。
幼兒園虐童案反復(fù)出現(xiàn)，與一些地方幼兒園管理混亂，教師素質(zhì)參差不起有關(guān)。但同時，管理部門和執(zhí)法部門對于幼兒園虐童問題的漠視，甚至與幼兒園有說不清的利益勾連，這恐怕也是虐童案頻發(fā)的一個重要因素。有這樣的懶政心態(tài)存在，就不可能給虐童犯罪以震懾，讓幼兒園虐童案真正絕跡。
（責(zé)任編輯：李焱）
