核心觀點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者張國(guó)棟認(rèn)為，要防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)，就必須維護(hù)好金融市場(chǎng)秩序，堅(jiān)決打擊違法違規(guī)金融活動(dòng)。利用“花唄”套現(xiàn)，當(dāng)然也屬于應(yīng)被堅(jiān)決打擊的違法違規(guī)金融活動(dòng)之一。

　　據(jù)報(bào)道，備受各界關(guān)注的 “花唄”套現(xiàn)案終于有了結(jié)果。記者日前獲悉，法院一審判決認(rèn)定杜某某幫助他人利用“花唄”套現(xiàn)并從中收取手續(xù)費(fèi)的行為系“非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)”，構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑兩年六個(gè)月，并處罰金三萬元。該案也是全國(guó)首例利用“花唄”進(jìn)行非法套現(xiàn)而入刑的案件。（12月29日《重慶晨報(bào)》）

　　雖然只是一審，但法院的判決認(rèn)定，無疑讓杜某某嘗到了法律的厲害，結(jié)果只能是得不償失，也再次為利用“花唄”套現(xiàn)，并從中收取手續(xù)費(fèi)等虛假交易行為敲響警鐘。

　　案件本身并不復(fù)雜，而這位杜某某的想法也很“簡(jiǎn)單”，只知與其同伙通過其掌控的淘寶網(wǎng)上店鋪，采取虛假交易的方式，幫助他人從“花唄”套現(xiàn)并從中牟利，在整個(gè)交易過程中，也沒有任何真實(shí)的貨物流通，卻并沒有意識(shí)到自己的行為已經(jīng)觸犯了法律，甚至以為“套現(xiàn)的是淘寶用戶，我為他們提供幫助并不算犯罪”。

　　殊不知，一些不法分子通過虛假交易的方式利用“花唄”套取消費(fèi)貸款，在各個(gè)環(huán)節(jié)嚴(yán)密對(duì)接，逐漸形成一條完整的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，會(huì)給普惠金融造成巨大危害，而其中，“提供幫助”已然是關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是為虎作倀，助紂為虐，豈能“不算犯罪”？

　　常識(shí)是，“花唄”是一款互聯(lián)網(wǎng)在線消費(fèi)金融產(chǎn)品，面向支付寶注冊(cè)客戶提供定向消費(fèi)貸款服務(wù)。從功能上來說，“花唄”類似于一張?zhí)摂M信用卡，但只能用于線上線下的定向消費(fèi)，不允許提現(xiàn)。從根本上來講，利用“花唄”套現(xiàn)同樣會(huì)產(chǎn)生擾亂金融市場(chǎng)秩序的嚴(yán)重后果，與是否具備實(shí)物載體無關(guān)。

　　也就是說，“花唄”作為一款類似于銀行信用卡的消費(fèi)信貸產(chǎn)品，雖然生而具有互聯(lián)網(wǎng)的虛擬色彩，不具備磁條卡或芯片卡等實(shí)物載體，但互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)還是金融，對(duì)此，法律昌明，絕不允許任何人亂來。

　　此前召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議要求，打好防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)，重點(diǎn)是防控金融風(fēng)險(xiǎn)。要防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)，就必須維護(hù)好金融市場(chǎng)秩序，堅(jiān)決打擊違法違規(guī)金融活動(dòng)。利用“花唄”套現(xiàn)，當(dāng)然也屬于應(yīng)被堅(jiān)決打擊的違法違規(guī)金融活動(dòng)之一。

　　明乎此，一些蠢蠢欲動(dòng)者就該以杜某某為反面典型，趁早打消玩弄虛假交易，利用或幫助他人利用“花唄”套現(xiàn)，從中牟利的念頭。否則，法律可不是吃素的，到頭來，只能是引火燒身，“大刑”伺候，最終得不償失，追悔莫及。（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者 張國(guó)棟）


　　經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論理論頻道開放投稿，原創(chuàng)評(píng)論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論理論頻道征稿啟事。


相關(guān)文章：誰將醫(yī)保套現(xiàn)做成“生意”？

　　　　　消費(fèi)者須謹(jǐn)慎提防“套現(xiàn)族”