黨的十八大報(bào)告指出，中國(guó)特色社會(huì)主義道路、中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系和中國(guó)特色社會(huì)主義制度是黨和人民90多年奮斗、創(chuàng)造、積累的根本成就，必須倍加珍惜、始終堅(jiān)持、不斷發(fā)展，“全黨要堅(jiān)定這樣的道路自信、理論自信、制度自信”。十八大以來(lái)的5年，以習(xí)近平同志為核心的黨中央順應(yīng)實(shí)踐要求和人民愿望，辦成了許多過(guò)去想辦而沒有辦成的大事，使我國(guó)發(fā)展站到了新的歷史起點(diǎn)，也使中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新的發(fā)展階段，同時(shí)在這一階段，必須更加牢固樹立中國(guó)特色社會(huì)主義的道路自信、理論自信、制度自信、文化自信等“四個(gè)自信”。四個(gè)自信中，道路自信是最為基礎(chǔ)、是前提，具有引領(lǐng)性，只有道路自信了其他三個(gè)自信才有堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，那么道路自信又是如何來(lái)的呢？主要是三個(gè)方面:對(duì)發(fā)展道路取得成就充分肯定、對(duì)引領(lǐng)道路的理論正確性堅(jiān)定信心、對(duì)未來(lái)正確性的實(shí)踐得到充分印證，而這三方面又集中體現(xiàn)到我國(guó)取得世界其他國(guó)家難以匹敵的的工業(yè)化道路上。

　　首先，肯定中國(guó)工業(yè)化道路取的巨大成就。為了實(shí)現(xiàn)中國(guó)的工業(yè)化，中國(guó)人民曾前赴后繼，在黑夜中不斷摸索，卻一次又一次地失敗。直到新中國(guó)建立之后，才建立獨(dú)立完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系。改革開放之后，鄧小平通過(guò)支持農(nóng)村改革和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，將農(nóng)村剩余勞動(dòng)力導(dǎo)入初級(jí)制造業(yè)，激勵(lì)了原始分工和地方性商業(yè)網(wǎng)絡(luò)，為大規(guī)模國(guó)內(nèi)市場(chǎng)形成和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)創(chuàng)造了條件。中國(guó)工業(yè)化道路才算真正開啟。這一階段雖然依賴國(guó)外技術(shù)，中國(guó)產(chǎn)品卻真正進(jìn)入了國(guó)際市場(chǎng)和生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，大大激勵(lì)了全國(guó)性勞動(dòng)力的流動(dòng)和企業(yè)管理、銷售、技術(shù)更新。2001年伴隨中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，海外市場(chǎng)的急劇拓展，經(jīng)濟(jì)繁榮和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，再次激發(fā)了對(duì)生產(chǎn)工具大規(guī)模生產(chǎn)的需求，包括鐵路、機(jī)械設(shè)備和所有中間和部件的生產(chǎn)。這樣以能源、交通和動(dòng)力工具的重工業(yè)革命也取得了成功。按產(chǎn)量計(jì)算，至2010年中國(guó)制造業(yè)超過(guò)美國(guó)成為全球第一制造大國(guó)。時(shí)至今日，我國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)值已是美日之和，擁有人類歷史上最大規(guī)模的工業(yè)，部門最齊全、最完整的工業(yè)�？梢哉f(shuō)，僅用40年時(shí)間，就從一個(gè)貧窮落后的農(nóng)業(yè)大國(guó)變成世界頭號(hào)工業(yè)國(guó)和制造業(yè)中心，這樣一條道路無(wú)疑是正確，且值得肯定的。

　　其次，堅(jiān)定中國(guó)工業(yè)化道路所必需的理論正確性。任何正確道路都是理論指引的結(jié)果，我國(guó)的工業(yè)化道路不再擁有歐美國(guó)家所走過(guò)的那種國(guó)際環(huán)境、資源條件和歷史起點(diǎn)，只能在世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、技術(shù)變革激蕩的大環(huán)境下進(jìn)行。由此工業(yè)化道路的理論準(zhǔn)備不可能是西方新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)所說(shuō)的那樣，自由放任地由市場(chǎng)來(lái)一步一步緩慢推進(jìn)。事實(shí)上，即使西方工業(yè)化從來(lái)不是自由放任小農(nóng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，而是國(guó)家為了贏得國(guó)家生存和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，充分利用國(guó)家和市場(chǎng)在開放經(jīng)濟(jì)條件下不斷產(chǎn)業(yè)升級(jí)的結(jié)果。由此根據(jù)發(fā)展階段、資源稟賦和條件不斷進(jìn)行理論創(chuàng)新并根據(jù)創(chuàng)新的理論進(jìn)行實(shí)踐引領(lǐng)就成為必需。毛澤東時(shí)代，我國(guó)一窮二白，趕超戰(zhàn)略是主要的理論來(lái)源，正是趕超才建立完整的工業(yè)體系，然而這種工業(yè)體系卻沒有轉(zhuǎn)化為國(guó)家現(xiàn)代化的引擎；鄧小平根據(jù)我國(guó)的群眾實(shí)踐創(chuàng)新和對(duì)外開放的需要，提出了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論和對(duì)外開放觀，啟動(dòng)了工業(yè)化進(jìn)程并不斷按照工業(yè)發(fā)展的需要推進(jìn)改革直到當(dāng)前。目前工業(yè)化已到了全新的發(fā)展階段，結(jié)構(gòu)性問(wèn)題日益突出，矛盾的主要方面在供給側(cè)，由此黨中央與時(shí)俱進(jìn)地提出了供給側(cè)改革理論并用于指導(dǎo)實(shí)踐�？梢姡�我國(guó)工業(yè)化道路無(wú)時(shí)無(wú)刻都有著足夠堅(jiān)定的理論信心。

　　最后，印證中國(guó)工業(yè)化道路未來(lái)正確性的實(shí)踐。我國(guó)正由中等收入國(guó)家向高收入國(guó)家邁進(jìn)，這過(guò)程中有著許多結(jié)構(gòu)性問(wèn)題和障礙，國(guó)外的諸多案例也表明，這一階段最容易導(dǎo)致中等收入陷阱，導(dǎo)致國(guó)家發(fā)展的停滯。由此推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革就是協(xié)調(diào)發(fā)展過(guò)程中的重大關(guān)系，在破解難題、補(bǔ)齊短板的同時(shí)又鞏固和厚植原有優(yōu)勢(shì)，做到去產(chǎn)能、去杠桿、去庫(kù)存、降成本、補(bǔ)短板。這五大任務(wù)相互關(guān)聯(lián)、環(huán)環(huán)相扣，并將“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念體現(xiàn)到政策制定、工作安排和任務(wù)落實(shí)的各個(gè)方面。只有這樣推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展，到2020年全面建成小康社會(huì)。全面建成小康社會(huì)指日可待，意味著中國(guó)工業(yè)化道路取得階段性的勝利。

　　無(wú)論是肯定成就、堅(jiān)定信心還是印證實(shí)踐，關(guān)鍵還是中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。和平年代國(guó)家最重要的就是以工業(yè)化為核心的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，中國(guó)共產(chǎn)黨緊緊抓住了這一主線，將中國(guó)的工業(yè)化歷史中的正確和錯(cuò)誤反復(fù)比較、提煉升華，并不斷根據(jù)現(xiàn)實(shí)狀況和具體展開的實(shí)踐，從中尋找新的可能性，且這種可能性的成果最大程度惠及最廣大人民群眾。正是這一歷史進(jìn)程中中國(guó)共產(chǎn)黨產(chǎn)生與時(shí)俱進(jìn)的理論品質(zhì)，為“四個(gè)自信”提供了不竭動(dòng)力。（湯偉，上海社會(huì)科學(xué)院國(guó)際問(wèn)題研究所副研究員）