法國新總統(tǒng)馬克龍的前半生順風順水、平步青云，卻在冉冉升起之際忽感“高處不勝寒”，執(zhí)政僅3個多月，民意支持率斷崖式下滑，同期看甚至不如被稱為“法國現(xiàn)代史上最不受歡迎總統(tǒng)”的前任奧朗德，面臨前所未有的挑戰(zhàn)。那么，這匹“大黑馬”會就此失去神奇，淪為法國政壇的“過隙白駒”嗎？

　　筆者不敢茍同。馬克龍從打破法蘭西第五共和國傳統(tǒng)左、右輪替的基本政治格局后上臺的那一刻起，就注定在法國歷史上不會是輕描淡寫的一筆。馬克龍書寫歷史的本錢在國內(nèi)結(jié)構改革。從國內(nèi)、國際環(huán)境看，近年西方國家多深陷民主困境，其中法國的問題尤為突出，馬克龍正是繼美國特朗普路線、英國脫歐路線之后，法國、歐盟乃至整個西方世界脫困的另一種嘗試。從馬克龍個人看，其天賦異稟、思想深邃、膽略過人，立志“不當普通總統(tǒng)”，行事不拘一格，常能為人所不能為，被身邊人稱為“受上帝眷顧的勇敢賭徒”。因此，當法國要改革成為所有人的緊迫共識，改革“總設計師”又是位理想遠大、擅以弱為強的狠角兒，開頭難便不足以成為馬克龍就此退卻的理由。畢竟縱觀法國歷史，深改進程往往轟轟烈烈、一波三折，馬克龍目前所遭受的反彈并未超越前人，且仍有一些利好。

　　首先，世界經(jīng)濟整體向好，安全、外交矛盾焦點轉(zhuǎn)移，美國對歐掌控度放松，奧朗德時代改革效果也逐漸釋放等，推動法國整體狀況回暖，給了馬克龍更大運作空間。這既體現(xiàn)在人、財、物力的充裕度及政治靈活性上，也體現(xiàn)在改革容錯率方面。盡管目前法國狀態(tài)改善并不能歸功于馬克龍，但其若能在推深改的過程中把握節(jié)奏，總體維護住法國向好的趨勢，便可向多數(shù)法國人證明改革至少不會傷筋動骨，從而讓他們緩解對不確定性的憂慮，鞏固脆弱信心。

　　其次，歐盟主要大國中，英國忙于脫歐，德國迎來議會選舉及組閣季，意大利始終無法排除提前大選的可能，加之歐洲理事會主席圖斯克與其祖國波蘭政府鬧翻，歐委會主席容克坦言“心灰意冷”，給了法國趁虛而入，恢復歐盟領導力的良機。無怪乎近來馬克龍力推德國在修改歐盟條約的問題上讓步，巡游中東歐國家，促其與布魯塞爾保持一致，并欲讓法國人擔任歐元區(qū)要害部門領導。若馬克龍能有效推進其改革歐盟尤其歐元區(qū)意圖，則可讓歐盟從法國改革的施壓者轉(zhuǎn)向助推者，進而為馬克龍改革借來強勁東風。

　　第三，傳統(tǒng)大黨社會黨、共和黨尚未走出總統(tǒng)及國民議會選舉慘敗陰影，國民陣線內(nèi)訌日益發(fā)酵，短期很難形成有效反對派陣營。故而近期政治生活道德化、《勞動法》改革等法案盡管炒得沸沸揚揚，實際卻在議會兩院并未遇到多大阻力。

　　但不言而喻，對法國結(jié)構改革來說，各方共識、領袖素質(zhì)是必要不充分條件，前述利好是充分不必要條件，而充分必要條件似乎尚不具備：一是根除結(jié)構性桎梏的有效路徑；二是團結(jié)強力的政府與執(zhí)政黨；三是穩(wěn)健、堅定的改革節(jié)奏。馬克龍中間路線的核心內(nèi)涵是“既要、又要”，這更多著眼于調(diào)和各方訴求、凝聚政治共識，而非旗幟明確地帶頭邁進。馬克龍陣營內(nèi)派系林立、魚龍混雜，內(nèi)閣履新不過2個月，要員就連曝丑聞，凸顯執(zhí)政能力短板。西式多黨輪替制政體則令馬克龍陷于“任務太多、時間太少”的尷尬境地。

　　總之，法國結(jié)構改革的歷史條件日漸完善，但馬克龍及其團隊“打鐵還需自身硬”。當然，即便馬克龍5年改革無所建樹，他也不會成為“過隙白駒”，而可能因造就勒龐或梅朗雄式民粹政客入主愛麗舍宮被歷史銘記。

　�。ㄖ茏T豪，中國現(xiàn)代國際關系研究院歐洲所助理研究員）