江德斌：
城市競(jìng)爭(zhēng)步入新階段。此前各地多次上演的“搶人大戰(zhàn)”，主要針對(duì)以外來(lái)務(wù)工人員為主體的產(chǎn)業(yè)工人。隨著勞動(dòng)力紅利的消退，外來(lái)務(wù)工人員總量不再高速增長(zhǎng)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)急需轉(zhuǎn)型升級(jí)，新經(jīng)濟(jì)、新商業(yè)模式層出不窮，呈現(xiàn)出強(qiáng)大的增長(zhǎng)勢(shì)頭，對(duì)勞動(dòng)力的素質(zhì)要求也隨之提高，高學(xué)歷、高收入、高技術(shù)等將成為主流趨勢(shì)。如今二線(xiàn)城市開(kāi)啟“搶人大戰(zhàn)”，就是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的現(xiàn)實(shí)需求，聚焦于大學(xué)畢業(yè)生群體，這標(biāo)志著城市步入高維競(jìng)爭(zhēng)，從拼產(chǎn)業(yè)、拼招商、拼優(yōu)惠政策跨入拼人才的階段。目前二線(xiàn)城市紛紛制定發(fā)展規(guī)劃，大都以金融業(yè)、科技產(chǎn)業(yè)、信息技術(shù)、游戲娛樂(lè)業(yè)等為主,這些產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量高、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)，對(duì)人才的綜合素質(zhì)要求高。
呂本富：
武漢、成都等城市的人才新政，反映出這些地方近年來(lái)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的活躍和經(jīng)濟(jì)的活力。今年以來(lái)，人才資源成為很多城市爭(zhēng)奪的核心焦點(diǎn)。應(yīng)該說(shuō)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入知識(shí)密集和技術(shù)密集時(shí)代，“人之貴”現(xiàn)象愈發(fā)凸顯，從“爭(zhēng)項(xiàng)目”到“爭(zhēng)人才”是一種必然。這些城市前幾年的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)做得都不錯(cuò)，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)現(xiàn)在進(jìn)入爆發(fā)階段，正是大量需要人才的時(shí)候。這些企業(yè)的資本和土地問(wèn)題不需要地方政府操心，有風(fēng)投，占地面積也不大，但是沒(méi)有人就沒(méi)法發(fā)展了。大學(xué)生的素質(zhì)、沖勁，更能適應(yīng)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
孫不熟：
近兩年來(lái)，國(guó)家給很多內(nèi)陸省會(huì)城市大開(kāi)政策之門(mén)，包括國(guó)家新區(qū)、自貿(mào)區(qū)、國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)、國(guó)家中心城市等政策蛋糕，內(nèi)陸省會(huì)城市已經(jīng)獲得與東部沿海城市等同的待遇。當(dāng)前，我國(guó)正在進(jìn)入一個(gè)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)，而創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)對(duì)地理位置的依賴(lài)沒(méi)有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)那么大，只要基礎(chǔ)設(shè)施高度均衡化，一國(guó)之內(nèi)的創(chuàng)新企業(yè)與人才的流動(dòng)范圍會(huì)越來(lái)越大，而不會(huì)像一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)那樣只能聚集在沿海地區(qū)，這就是廣大省會(huì)城市前所未有的歷史機(jī)遇。
陸銘：
二線(xiàn)城市的“人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)”是一把“雙刃劍”。優(yōu)惠政策有利于人才向二線(xiàn)城市集中，發(fā)揮人才的集聚效應(yīng)。但與此同時(shí)，在北上廣等一線(xiàn)城市對(duì)畢業(yè)生落戶(hù)門(mén)檻收緊的情況下，會(huì)產(chǎn)生兩方面的影響：一方面，看上去好像二線(xiàn)城市多了一個(gè)吸引人才的歷史機(jī)遇；另一方面，根據(jù)我多年研究，對(duì)于發(fā)揮人才集聚的效應(yīng)，中國(guó)的一線(xiàn)城市還沒(méi)有完全發(fā)揮出來(lái)。在這樣的背景下，大量人才在二線(xiàn)城市之間展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，有可能會(huì)倒逼一線(xiàn)城市重視人才吸引政策，保持競(jìng)爭(zhēng)活力。
韓會(huì)師：
人民幣的具體點(diǎn)位其實(shí)不是很重要，也不是監(jiān)管當(dāng)局的關(guān)注重點(diǎn)。從宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)防控的角度出發(fā)，避免單邊貶值預(yù)期長(zhǎng)期持續(xù)，確保國(guó)際收支安全，避免外匯儲(chǔ)備過(guò)快萎縮等才是重點(diǎn)目標(biāo)，而對(duì)匯率點(diǎn)位的調(diào)控只是實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)的手段。由于市場(chǎng)羊群效應(yīng)顯著，扭轉(zhuǎn)單邊預(yù)期最簡(jiǎn)便的辦法，就是通過(guò)引導(dǎo)市場(chǎng)雙向波動(dòng)令單邊投機(jī)者虧損，不僅僅是令單邊看跌者虧損，也要令單邊看漲者虧損，當(dāng)市場(chǎng)普遍相信人民幣將進(jìn)入難以預(yù)測(cè)波動(dòng)軌跡的雙邊寬幅震蕩時(shí)，持匯待售的企業(yè)和個(gè)人才會(huì)在人民幣較高的利率吸引下逐漸增強(qiáng)結(jié)匯意愿，人民幣的單邊壓力自然會(huì)趨于消失。
巴曙松：
如果沒(méi)有一個(gè)開(kāi)放的債券市場(chǎng)的支持，人民幣很難成為一種真正的國(guó)際貨幣，國(guó)際貨幣的地位主要不是以股票市場(chǎng)支撐的，而是主要依托債券市場(chǎng)。目前人民幣國(guó)際化已經(jīng)在支付、貿(mào)易計(jì)價(jià)結(jié)算方面取得了突破性的進(jìn)展，主要的標(biāo)志就是，人民幣在跨境貿(mào)易里面的占比明顯上升，下一階段的重點(diǎn)將是以成熟完善的境內(nèi)和離岸的金融市場(chǎng)、金融工具來(lái)推動(dòng)。
魯政委：
減輕市場(chǎng)對(duì)較長(zhǎng)期限流動(dòng)性預(yù)期的不確定，有賴(lài)于央行增加較長(zhǎng)期限資金的投放�？紤]到PSL主要面向政策性銀行，因而央行未來(lái)在MLF與逆回購(gòu)兩種投放方式之間的選擇，是左右期限利差的關(guān)鍵。其中，MLF的期限長(zhǎng)于逆回購(gòu)，可以起到穩(wěn)定較長(zhǎng)期限流動(dòng)性預(yù)期的作用。數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)央行更多地通過(guò)MLF投放資金時(shí)，期限利差可能出現(xiàn)收窄。
邵宇：
未來(lái)的增長(zhǎng)動(dòng)力主要是三個(gè)方面：第一是服務(wù)業(yè)發(fā)展；第二是要素方面的全面深化改革；第三是深度城市化。區(qū)域的周期性力量正在崛起，在國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的政策空間及稟賦前提下，無(wú)論如何我們都不可能也沒(méi)有必要把增長(zhǎng)再推到10%的歷史水平。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從需求端來(lái)源于投資、消費(fèi)與出口這三個(gè)方面，關(guān)鍵在于投資，投資方面只能依靠重點(diǎn)的區(qū)域里所形成新的投資增長(zhǎng)，這個(gè)投資增長(zhǎng)對(duì)我們維持6%左右的增速是至關(guān)重要的。當(dāng)然投資有更多的含義，不光是基礎(chǔ)設(shè)施這種高強(qiáng)度的投入，還包括公共服務(wù)均等化等。
劉煜輝：
金融杠桿太高，市場(chǎng)非常擁擠。技術(shù)上講，金融必須要降低杠桿，路況才能通暢些。通過(guò)金融監(jiān)管的加強(qiáng)升級(jí)把一些金融監(jiān)管盲點(diǎn)和空白全面地覆蓋，把這些隱患統(tǒng)統(tǒng)除掉。銀行系統(tǒng)的同業(yè)、理財(cái)兩個(gè)領(lǐng)域的治理整頓已經(jīng)逐步升級(jí)，某種程度上講，這實(shí)際上是一個(gè)逆金融自由化的過(guò)程，是一個(gè)金融重新回歸到簡(jiǎn)單、樸素，甚至向原始回歸的過(guò)程。
鐘偉：
中國(guó)家庭部門(mén)的稅負(fù)實(shí)際上是很輕微的。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴(lài)消費(fèi)驅(qū)動(dòng)，個(gè)人所得稅、遺產(chǎn)稅、房地產(chǎn)稅等等，聚焦于家庭稅負(fù)的各種改革，是必然發(fā)生的事情，居民儲(chǔ)蓄率的下行在所難免。
宋清輝：
從國(guó)際角度上看，作為綠色金融的發(fā)源地之一，德國(guó)綠色金融經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展已經(jīng)成熟，金融產(chǎn)品種類(lèi)繁多，已經(jīng)成為德國(guó)調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和節(jié)能減排的一項(xiàng)重要經(jīng)濟(jì)政策。我國(guó)需要積極了解綠色金融發(fā)展的國(guó)際慣例和經(jīng)驗(yàn)，增強(qiáng)綠色金融體系在綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。綠色金融項(xiàng)目普遍存在前期投入大、收益期長(zhǎng)且收益不確定、風(fēng)險(xiǎn)又高的特點(diǎn)。下一步，亟須推進(jìn)和建設(shè)綠色金融激勵(lì)約束機(jī)制、協(xié)調(diào)機(jī)制以及配套機(jī)制等。
�。ǜ寮环从匙髡邆�(gè)人觀點(diǎn)，不代表經(jīng)濟(jì)參考報(bào)立場(chǎng)）
