總統(tǒng)頒布的“禁穆令”被聯(lián)邦地方法院暫停、總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理弗林因媒體曝光“電話門”而辭職、勞工部長人選普茲德因無望通過參議院提名聽證而放棄提名……上任不足一個(gè)月的美國總統(tǒng)特朗普，剛一開局便遭遇諸多不順。人們不禁要問：特朗普總統(tǒng)，真的準(zhǔn)備好了嗎？

　　從現(xiàn)有信息來看，特朗普至少在三個(gè)層面面臨挑戰(zhàn)。

　　首當(dāng)其沖的便是特朗普的班子問題。至今，特朗普政府仍有多個(gè)重要位置懸而未決。這不是因?yàn)樘乩势諞]有中意人選，而是自己中意的人，輿論不買賬，參議院不支持。一則這些人選身上的標(biāo)簽太過突出，難以讓大多數(shù)人都滿意；二則這些人選自身不正，被媒體和對(duì)手挖出了許多“黑歷史”。弗林就是因?yàn)楸幻襟w曝出在上任前與俄羅斯駐美國大使通話并談及美國對(duì)俄制裁，“職業(yè)操守有問題”，所以成了美國最短命的總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理。普茲德則是因?yàn)樯硐菁冶�、漏稅、非法雇傭無證移民等丑聞而“知難而退”。歷任美國總統(tǒng)上任后，都會(huì)對(duì)選舉期間的重要支持者“論功行賞”，特朗普也不例外。奈何在特朗普選擇的人中，有不少缺乏從政經(jīng)驗(yàn)，有一些深陷丑聞泥潭，還有團(tuán)隊(duì)之間“內(nèi)斗”，以至于組閣頻頻遭遇挫折。這除了再現(xiàn)美國政治“論功行賞”的傳統(tǒng)，也暴露出特朗普在選人時(shí)的任性和草率。

　　第二，是特朗普與美國精英群體、傳統(tǒng)政客之間的沖突。這一點(diǎn)估計(jì)會(huì)牽絆特朗普的整個(gè)任期。從其競(jìng)選開始，反精英、反建制的特朗普就不討美國精英群體和傳統(tǒng)政客的歡迎。在這群人看來，特朗普猶如一頭闖入瓷器店的大象，他的橫沖直撞帶給美國和世界的是巨大的不確定性和恐慌。所以，人們看到《華盛頓郵報(bào)》對(duì)弗林的窮追猛打一點(diǎn)都不意外，看到普茲德的各種丑聞被曝光也一點(diǎn)不奇怪，因?yàn)槊绹�媒體正是精英群體的代表。同時(shí)，美國共和黨掌握著國會(huì)參眾兩院的多數(shù)，但共和黨總統(tǒng)特朗普在內(nèi)閣人選上卻多次遭遇掣肘。這說明，特朗普不僅遭到了美國民主黨議員的堅(jiān)決反對(duì)，同時(shí)也遭到了本黨部分議員的反對(duì)。正是基于這樣的局面，特朗普提名的人選才變得如此難產(chǎn)。如何把共和黨團(tuán)結(jié)起來，如何彌合與精英群體的沖突，是特朗普面對(duì)的又一項(xiàng)重大挑戰(zhàn)。這遠(yuǎn)比解決班子問題復(fù)雜艱巨。

　　第三，是特朗普的外交政策引發(fā)美國國內(nèi)和國際社會(huì)的諸多對(duì)立。相比較美國以往的總統(tǒng)，特朗普堪稱“有言必行”。因?yàn)闅v來美國總統(tǒng)在競(jìng)選期間發(fā)表的主張，到了上任之后就會(huì)變得大相徑庭，特朗普雖然也有修正的地方，但更為“忠實(shí)”一些。這在“禁穆令”、修建美墨邊境隔離墻等問題上表現(xiàn)得最為明顯。這些舉措招致了美國國內(nèi)的強(qiáng)烈反對(duì)，許多律師和民眾前往全美各大機(jī)場(chǎng)抗議，微軟、谷歌、蘋果、臉書、推特、特斯拉、優(yōu)步等美國知名科技企業(yè)分別發(fā)表聲明批評(píng)。同時(shí)，特朗普的一意孤行也引發(fā)了國際社會(huì)的不安和不滿，中東國家認(rèn)為“禁穆令”是“對(duì)穆斯林世界的公然侮辱”，法國總統(tǒng)奧朗德稱歐洲必須向該禁令做出“堅(jiān)決回應(yīng)”，聯(lián)合國也呼吁特朗普再次考慮其禁令。總之，特朗普呈現(xiàn)出了一個(gè)顛覆者的總統(tǒng)形象，這必然加劇美國國內(nèi)的分裂和國際社會(huì)的對(duì)抗。

　　對(duì)于特朗普來說，政壇無疑是一個(gè)嶄新領(lǐng)域。美國人民盼望改變，而特朗普帶給美國的“巨變”，美國人民會(huì)接受嗎？美國精英會(huì)認(rèn)可嗎？國際社會(huì)會(huì)聽之任之嗎？這一切都還是未知數(shù)，但擺在特朗普面前的挑戰(zhàn)清晰可見，而特朗普顯然還沒有做好化解挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備。