近日有北京市民發(fā)現(xiàn)，有煙酒店為迎合消費(fèi)者，對煙草“限價(jià)令”置之不顧，公然貼出“天價(jià)煙”標(biāo)價(jià)擺在柜臺上售賣。據(jù)走訪，超出“限價(jià)令”規(guī)定最高售價(jià)千元每條的香煙品類比比皆是，其中有的香煙身價(jià)甚至賣出近4千元的高價(jià)。專家認(rèn)為，天價(jià)煙、特供煙等本質(zhì)上反映了部分消費(fèi)者的“特權(quán)心理”，這根源于權(quán)力配置不科學(xué)，用人體制不合理的“不正之風(fēng)”，很難用紀(jì)律和規(guī)定完全控制。

　　“天價(jià)香煙”重回市場，又勾起了許多人的負(fù)面聯(lián)想。誠如有專家所指出的，這一現(xiàn)象或許的確與三公消費(fèi)抬頭、奢靡享樂之風(fēng)回潮不無關(guān)系。畢竟眾所周知，在我們的文化語境與消費(fèi)場景中，高端煙酒一直頗具隱喻意義。其不僅是一種支付能力的象征，更與權(quán)力圈子有著千絲萬縷的聯(lián)系。有鑒于此，煙酒市場任何一點(diǎn)風(fēng)吹草動，注定都難逃被輿論追問、解讀一番。

　　時(shí)下，動輒超過“限價(jià)”數(shù)倍的天價(jià)香煙，儼然呈現(xiàn)出一派供求兩旺的格局，這與前幾年高端煙市場的一片蕭條形成了鮮明的對比。而值得注意的是，在近些年，相較于高端白酒的產(chǎn)品調(diào)整與市場再開發(fā)，高端煙草行業(yè)主動求變的舉措實(shí)在少之又少。在此前提下，其銷售表現(xiàn)突然逆轉(zhuǎn)走熱，實(shí)在不免令人猜疑。盡管尚無明確證據(jù)表明這些天價(jià)煙都與權(quán)力腐敗有關(guān)，但這顯然難逃干系。

　　重新火爆的高端煙市場，所充斥的還是那些似曾相識的老套劇情。比如說，“專供出口”、“特供”、“白皮煙”等等，莫名其妙的噱頭加上似是而非的故事，就引得一眾購買者趨之若鶩。一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)是，幾年前職能部門所推出的煙草限價(jià)令，如今居然正反過來使得違規(guī)的“天價(jià)煙”變得奇貨可居……不合理的超高定價(jià)，不僅沒有嚇跑需求反倒刺激了需求。在煙草這種獨(dú)特的消費(fèi)品身上，就是能發(fā)生這種神奇的事情。

　　對于“天價(jià)煙”近乎偏執(zhí)的、非理智的迷戀，可說是全社會由來已久的心病。之所以如此，一方面固然是源于所謂特權(quán)崇拜情結(jié)。人們通過消費(fèi)所謂名人同款、專供特供的高價(jià)煙，來追求一種“身份仿擬”的精神幻想；而在另一方面，就實(shí)際功用而言，“天價(jià)煙”也的確充當(dāng)了自抬身價(jià)、勾兌人情的最佳道具。毋庸諱言，饋贈、分享“天價(jià)煙”的過程，實(shí)則就是一個(gè)搭上線、建圈子的過程。

　　考慮到天價(jià)煙與公權(quán)場素來曖昧不明的關(guān)系，公眾自然有理由擔(dān)憂，天價(jià)煙的重新走紅到底意味著什么？作為一類有特殊含義的、晴雨表式的消費(fèi)品，煙草市場的新一輪異動，理應(yīng)得到充分的重視。似乎也只有這樣，才能平復(fù)輿論的普遍焦慮，也才能進(jìn)一步鞏固業(yè)已取得的反腐成果。