原本用來保護未成年人的法律條款，竟然成了一些未成年人膽敢犯罪的憑借——他們不僅對法律失去了應(yīng)有的敬畏，反而覺得法律不過如此，而且可以利用。
-----------------------------------------------------
出生于1998年的胡某從云南到浙江義烏打工，在打工期間結(jié)識了“小寶”等幾位朋友，還交了一個漂亮的女朋友。因朋友惦記自己女友，未成年的胡某與朋友約架，結(jié)果致對方多人受傷，自己逃至外地。更讓人哭笑不得的是，其在斗毆過程中，居然口口聲聲喊：“未成年殺人無罪”。（《勞動報》12月6日）
“未成年殺人無罪”表現(xiàn)出胡某的囂張和無知。誰說“未成年殺人無罪”了？《刑法》明確規(guī)定：“已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人，故意傷害致人重傷或死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任�！焙吵錾�1998年，已經(jīng)接近18周歲，他的年齡早超過了未滿14周歲未成年人不承擔(dān)刑事責(zé)任的紅線，當(dāng)然要承擔(dān)刑事責(zé)任。
不過，對于未滿14周歲的未成年人，殺人的確不用承擔(dān)刑事責(zé)任。2015年10月，湖南邵東縣3名未成年人殘忍劫殺一女教師，其中年齡最小者11歲，最大者13歲，由于3名嫌疑人沒有達到刑事責(zé)任年齡，被送往工讀學(xué)校教育；2016年7月，13歲的沈某某將誠諫鎮(zhèn)石橋村3名小孩用石頭、刀具等虐殺致死，因其未滿14周歲，被送到廣西未成年犯管教所，執(zhí)行3年的收容教養(yǎng)。
在胡某的法律認知中，未成年人的身份就是其逃避法律責(zé)任的護身符，只要自己還是個未成年人，無論做出什么出格的事情、什么殘忍的事情，最后都會“平安無事”。原本用來保護未成年人的法律條款，竟然成了一些未成年人膽敢犯罪的憑借——他們不僅對法律失去了應(yīng)有的敬畏，反而覺得法律不過如此，而且可以利用。當(dāng)一些未成年人的行為方式讓人瞠目結(jié)舌時，社會既要考慮到對未成年人的保護，也要考慮到未成年人犯罪是個復(fù)雜社會問題。
面對一個叫囂“未成年殺人無罪”的未成年人，該如何引導(dǎo)教育呢？他們覺得法律有漏洞可以鉆，就可能鋌而走險。當(dāng)務(wù)之急，要讓這些犯下罪行的未成年人感受到法律的尊嚴(yán)，教育他們尊重法律，避免法律對未成年人的保護變成縱容。
（責(zé)任編輯：范戴芫）
