未成年人受到性侵害案件的民事訴訟時效起算規(guī)則，擬作出重要調(diào)整。31日，全國人大常委會二審民法總則草案，草案規(guī)定，“未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權(quán)的訴訟時效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計算�！边@相當于，如果兒童期遭遇了性侵害，那么即便當時沒有主張自己的權(quán)利、追究侵害方的責任，年滿18周歲后仍可以“秋后算賬”，要求侵害方給予民事賠償。（10月31日《新京報》）

　　對于普通人來說，訴訟時效可能是個陌生詞匯。但對于權(quán)利受到侵害擬通過訴訟等渠道維護權(quán)利的受害者來說，訴訟時效則非常重要，決定著其訴求能否獲得支持。所謂訴訟時效，主要指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在權(quán)利受侵害后，法定時效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當時效期間屆滿后義務(wù)人又提出抗辯的，其勝訴權(quán)便歸于消滅。通俗來講，就是受害人超過法定期限后再主張權(quán)利的，該主張將得不到司法機關(guān)的支持。從這方面來講，調(diào)整未成年人受到性侵害案件的民事訴訟時效起算規(guī)則非常必要，并有必要擴展到其他領(lǐng)域。

　　如民法學(xué)家梁慧星所指出的那樣，中國傳統(tǒng)觀念及現(xiàn)行訴訟時效制度非常不利于遭受性侵害的未成年人之法律保護。受傳統(tǒng)觀念影響，不少遭受性侵害的未成年人及監(jiān)護人不愿、不敢尋求法律保護，長期隱瞞子女受侵害的事實。更有甚者反而對受害未成年子女百般作踐，將受害人推向絕路，并導(dǎo)致加害人長期逍遙法外，正義無法伸張。受害人成年后自己尋求法律救濟時，早已超過了一年或兩年的訴訟時效期間，造成終生遺憾。

　　此外，從訴訟時效的立法本意來看，對未成年人訴訟時效做特殊調(diào)整也有必要�！皺�(quán)利上的睡眠者不值保護”，訴訟時效的主要目的是督促權(quán)利人盡快維護權(quán)利，提高司法效率，維護社會秩序穩(wěn)定。而法律又不強人所難，當權(quán)利人因特殊原因無法行使權(quán)利時，理當給予一定寬限。未成年人屬于限制行為能力人，完全依靠監(jiān)護人行使權(quán)利，其監(jiān)護人又消極履職的話，將導(dǎo)致未成年人的權(quán)利得不到根本維護。該事由完全可以作為調(diào)整未成年人訴訟時效起算規(guī)則的充分理由。這樣的話，監(jiān)護人怠于履職，或者未成年人年幼無知不知道維護權(quán)利而導(dǎo)致勝訴權(quán)喪失的尷尬就可以避免。

　　其實，還可擴大這一特殊訴訟時效規(guī)則的適用范圍。譬如，未成年人遭遇虐待或遺棄的，加害人往往是家庭成員乃至監(jiān)護人，如果沒有社會組織介入，受害人更加難以維護權(quán)利。假使受害人成年后獲得完全民事行為能力后，可自主決定是否向加害人索賠，將避免受害人遺憾終生，也可避免侵權(quán)人逃脫責任。

　　但值得注意的是，即便將未成年人受性侵害案件的民事訴訟時效調(diào)整為自18周歲起算，仍然面臨取證難題。一般來說，經(jīng)年累月后，一些證據(jù)可能會滅失或變異，這對受害人支持自己的訴求非常不利。這仍需在司法實踐中不斷探索完善救濟措施，如鼓勵受害人案發(fā)后及時報案，社會組織或司法機關(guān)應(yīng)及時介入，調(diào)取的證據(jù)應(yīng)科學(xué)保存，為受害人成年后主張權(quán)利提供支持。這樣才能讓未成年人的權(quán)利得到充分重視，得以妥善維護，成為實實在在的權(quán)利。