看待兒童，確實需要多一點單純，但相信單純，并不意味著忽視可能的風(fēng)險與必要的保護意識。孩子承受外部傷害的可能性，并不會因為多一點單純的美好想象就會小一點。

　　近日，芒果TV推出的真人秀綜藝節(jié)目《爸爸去哪兒4》引發(fā)爭議。與往期不同，這次節(jié)目選擇一名成年男性與一名小孩臨時搭配成“屏幕父女”出鏡。但隨著節(jié)目的播出，觀眾們發(fā)現(xiàn)，節(jié)目在剪輯和配圖配文甚至是官方微博的廣告上都往“戀人”靠攏而非父女，官方預(yù)告中更有小女孩露出肩膀等曖昧的畫面。

　　目前，《爸爸去哪兒》欄目組對爭議做出了回應(yīng)，稱最單純的總是最美好的，擁有美好心靈的人總能看到更多光明，希望網(wǎng)友用善意眼光來看節(jié)目，杜絕惡意揣測。外界當(dāng)然沒必要惡意揣度節(jié)目組設(shè)定“屏幕父女”的用意，然而作為一種客觀存在，節(jié)目中的個別畫面和語言表達(dá)，讓很多人感到不適并引發(fā)爭議，已足夠說明問題。

　　節(jié)目中的對話和情節(jié)，無論是按照節(jié)目組的要求“定制”而成，還是嘉賓個人的臨場發(fā)揮，其呈現(xiàn)出的曖昧效果都是客觀存在的。需要厘清的一點是，雖然名為真人秀節(jié)目，意味著節(jié)目的真實呈現(xiàn)度越高越符合定位，但從傳播價值來看，并不能說只要是真實的就都適合播出。有專家就指出，該做法至少會讓公眾對“一名成年人和一名兒童在一起”的畫面降低警惕。

　　除此之外，“屏幕父女”這一設(shè)定模式，也同樣不無疑問。相較于以往明星和自己子女搭配的模式，這次由成年男性與小女孩臨時搭配的父女，更涉及情感的適應(yīng)問題。雖然在節(jié)目上，大家看到的更多是兩者“親密無間”的關(guān)系，但在節(jié)目背后，恐怕難言沒有磨合，特別是對于一名不到4歲的小孩而言。從長遠(yuǎn)看，這種搭配，會對小孩的心理造成怎樣的影響，甚至是否影響到節(jié)目外真正的父女關(guān)系，都不能不有所注意。

　　節(jié)目的主題是親子關(guān)系，呈現(xiàn)出的屏幕形象卻更像是偶像劇。雖說一些話語屬于“童言無忌”，但很顯然，節(jié)目從包裝到最終呈現(xiàn)，都有意無意突出了兒童“成人化”的一面，并將“小大人”式的語言作為一個重要賣點。有心理專家就指出，目前許多電視臺的兒童選秀節(jié)目多迎合大多數(shù)成年觀眾的收視喜好，掩蓋了孩子的純真天性，取而代之的是一些成年人的言行舉止。至于故意以這種模糊傾向為賣點，吸引觀眾眼球的做法，則更屬惡劣，必須制止。

　　看待兒童，確實需要多一點單純，但相信單純，并不意味著忽視可能的風(fēng)險與必要的保護意識。孩子承受外部傷害的可能性，并不會因為多一點單純的美好想象就會少小一點。無論是當(dāng)前兒童意外傷害案件的多發(fā)，還是兒童的“早熟”“成人化”傾向，都提示我們在兒童的保護上應(yīng)有更高的敏感度。

　　真人秀節(jié)目的大量出現(xiàn)，是社會走向開放的一種表現(xiàn)。但越是開放，越要突出一些禁區(qū)和不能觸碰之處，如此才不至于“娛樂至死”。而在兒童保護的問題上，社會神經(jīng)就應(yīng)該隨時繃緊，敏感一點甚至“保守”一點都不是壞事。