近日，有網(wǎng)友反映稱，河北滄州一家醫(yī)院向新入職醫(yī)生收取風險金，并承諾三年后無醫(yī)療事故者退還。18日，北京青年報記者就此事聯(lián)系了涉事醫(yī)院，工作人員稱會根據(jù)學歷收取不同費用，并非為了防止醫(yī)療事故發(fā)生，目前尚未實施，但是有這個意向。對此，律師稱，向醫(yī)生收取“風險保證金”不合法且無效（據(jù)11月19日《北京青年報》）。

　　一些企業(yè)在招錄員工過程中，出于各種各樣的目的，強求新入職員工繳納一定數(shù)量的“定金”、“押金”、“保險金”、“抵押金”等等，實際上這本身就是國家勞動法規(guī)所明令禁止的行為。醫(yī)院無論是否出于防止醫(yī)療事故發(fā)生，對新入職醫(yī)生收取3到5千元的“保證金”，本身就涉嫌違法違規(guī)，剛走出專業(yè)院校的“學生醫(yī)生”，不僅出現(xiàn)非責任醫(yī)療事故的可能性較大、也是在所難免；即使發(fā)生醫(yī)療事故，因為從事的是職務行為，責任也應當由所在醫(yī)院承擔。以收取“風險保證金”手段來防止醫(yī)療事故，既會遏制新入職醫(yī)生的進取心，不利于實踐發(fā)揮和醫(yī)務技術水平的提高，更是對新入職醫(yī)生的極不尊重。

　　醫(yī)生是一種特殊的職業(yè)，不僅需要具備相應的專業(yè)技術服務水平，更需要有高尚的醫(yī)學道德水準，在醫(yī)患關系普遍緊張的現(xiàn)實環(huán)境下，發(fā)生任何類型的醫(yī)療事故，都極有可能引發(fā)醫(yī)患糾紛甚至“醫(yī)鬧事件”，盡管向新入職醫(yī)生收取一定數(shù)量的“風險保證金”，可以時刻提醒醫(yī)生“小心謹慎”，不要因為疏忽大意而造成醫(yī)療事故的出現(xiàn)。出于擔心交付的“風險保證金”一去不復返，新入職醫(yī)生更會“謹小慎微”，發(fā)生醫(yī)療事故的概率也可能由此“為零”。但很顯然，這種以違法收取實際上含有“抵押金”意味的“風險保證金”，注定會成為基層醫(yī)療技術進步的最大障礙。

　　新入職的醫(yī)生，普遍缺少豐富的臨床實踐經(jīng)驗，而醫(yī)生技術的進步和成長，還必須依賴理論和臨床實踐的結合，出現(xiàn)某些非技術和責任性的“醫(yī)療事故”在所難免，不能因為怕出醫(yī)療事故就采取交“抵押金”的做法，把所有“風險”都推到新入職的醫(yī)生頭上，這是對新入職醫(yī)生的一種不信任，也是對患者利益的不負責任。醫(yī)院既是為患者解除病痛的地方，同樣也是新入職醫(yī)生豐富臨床實踐的平臺，如此“抵押金”的束縛，只能讓新入職醫(yī)生墨守成規(guī)，失去進取意識，實際上這才是危害醫(yī)院乃至醫(yī)療事業(yè)發(fā)展進步的最大“醫(yī)療事故”。

　　顯然，頻頻出現(xiàn)的“醫(yī)鬧”甚至危害醫(yī)護人員安全的傷醫(yī)甚至殺醫(yī)事件，也確實讓很多醫(yī)院患上了“醫(yī)療事故恐慌癥”，造成一些醫(yī)生為避免“意外事故”發(fā)生，普遍采取最保守安全甚至按患者家屬意愿“讓怎么治，就怎么治，治好治壞概不負責”的敷衍療法，醫(yī)院乃至醫(yī)生失去了“技術獨立”，不能完全以科學的態(tài)度診療疾病，而是以某些患者所想當然的“醫(yī)療事故”來束縛自己，不但廣大患者極其不利，對新入職醫(yī)生的健康成長更極其有害。

　　其實，出于防止醫(yī)療事故發(fā)生而對新入職醫(yī)生征收所謂的“風險保證金”，本身也是對“醫(yī)療事故”的不科學態(tài)度，這一門檻的設立，也是基于患者認為的“醫(yī)療事故”來對新入職醫(yī)生的一種非科學性衡量。實際上，無論是經(jīng)常出現(xiàn)的醫(yī)療糾紛還是頻頻在各醫(yī)院發(fā)生的“醫(yī)鬧”甚至傷醫(yī)殺醫(yī)事件，事后的調(diào)查結果表明，真正經(jīng)得起科學驗證的“醫(yī)療事故”只占了極少的一部分，絕大多數(shù)引發(fā)醫(yī)鬧甚至后果更嚴重的所謂“醫(yī)療事故”，都屬于患者一方的想當然甚至醫(yī)鬧的借口而已。實際上無論是“老醫(yī)生”還是新入職的“學生醫(yī)生”，都不可能輕易拿患者的生命健康開玩笑，對新入職醫(yī)生加強醫(yī)德醫(yī)風教育，促進醫(yī)患關系的和諧與互信，要比單純設立“風險保證金”更務實也更科學，雖然由醫(yī)患關系緊張引發(fā)的“醫(yī)療事故”確實給醫(yī)院帶來很多困擾，但作為最講科學的醫(yī)院無論對病人還是對自身存在的“病患”，顯然都不能“亂開藥方”。