應(yīng)當(dāng)說(shuō)，人均GDP水平和個(gè)人實(shí)際生活感受有偏離很正常，因?yàn)檫@本就不是一回事。有學(xué)者舉過(guò)一個(gè)例子：生產(chǎn)一臺(tái)電視價(jià)值1萬(wàn)元，1萬(wàn)元是GDP，但這1萬(wàn)元中給工人的工資是4000元，則這4000元就是居民可支配收入。另外6000元，可能是材料成本，可能是工廠利潤(rùn)，可能是稅收、利息等其他費(fèi)用。

　　GDP作為一個(gè)整體概念，衡量的是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)總體經(jīng)濟(jì)狀況，強(qiáng)調(diào)的是一種集合效應(yīng)。這就好比手有五指，攥緊了是一個(gè)強(qiáng)有力的拳頭，但這并不意味著每根手指都有1/5的力度。同樣，將全體國(guó)民財(cái)富攤派，以求對(duì)接個(gè)人實(shí)際可支配收入，恐怕也是陷入了僵化的平均主義，走入了思維和認(rèn)識(shí)的誤區(qū)。

　　不過(guò)，此番憂慮倒是再度點(diǎn)出了一個(gè)重要問(wèn)題：群眾渴望有更多的獲得感，渴望更多地分享改革發(fā)展的紅利。這些年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展迅猛，但不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的問(wèn)題一定程度存在。全面建成小康，要義之一便是“一個(gè)都不能少”。注重協(xié)調(diào)發(fā)展，在薄弱領(lǐng)域下更大功夫，讓人均可支配收入和GDP相得益彰，國(guó)家發(fā)展動(dòng)力必然會(huì)更強(qiáng)勁。

　�。ū本� 魏來(lái)）