美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普15日再曝驚人言論，指責(zé)民主黨對(duì)手希拉里·克林頓在第二場(chǎng)總統(tǒng)電視辯論期間的活躍表現(xiàn)緣于“嗑藥”，要求她接受藥檢。最近數(shù)日，先后有10名女子指認(rèn)特朗普曾對(duì)她們不軌。纏身“非禮門”之際，特朗普的反擊策略是：一方面攻擊對(duì)手希拉里“嗑藥”，另一方面抨擊美國(guó)選舉存在舞弊。（10月17日新華網(wǎng)）

　　特朗普指責(zé)希拉里“嗑藥”，已不是此次美國(guó)大選第一次語(yǔ)出驚人。從“電郵門”“健康門”再到“非禮門”，每一次雙方都唇槍舌劍、斗得天昏地暗。以至于在第二輪電視辯論結(jié)束后，《今日美國(guó)報(bào)》評(píng)論說(shuō)：“這是電視時(shí)代最為怪誕的總統(tǒng)選舉辯論�！鞭q論氣氛“冰冷”“兇猛”，一系列“惡言謾罵”壓倒了對(duì)議題的關(guān)切，是現(xiàn)代任何總統(tǒng)選舉辯論中“最為刺耳的”。

　　為何連一貫看熱鬧不嫌事大的美國(guó)媒體都覺(jué)得“刺耳”？ 原因就在于，政客“互撕”，多重畫皮碎地。

　　候選人互撕戳破道德畫皮。希拉里先是在“電郵門”中，“說(shuō)話不盡真實(shí)且涉嫌說(shuō)謊”。之后，又在閉門演講中取悅?cè)A爾街，說(shuō)過(guò)“家庭生活已經(jīng)脫離中等家庭”、“夢(mèng)想開放貿(mào)易與邊境的半個(gè)地球共同市場(chǎng)”和“人前人后要有不同立場(chǎng)”等言論，被斥責(zé)為騙子。而特朗普頻頻語(yǔ)出驚人，特別是對(duì)女性的言辭不遜，更踩了美國(guó)社會(huì)的紅線。而這些讓美國(guó)選舉的道德標(biāo)準(zhǔn)一降再降，戳破社會(huì)的道德底線，公眾難以忍受。

　　候選人互撕戳破經(jīng)濟(jì)畫皮。美國(guó)一直標(biāo)榜自己是最具朝氣的國(guó)家。然而進(jìn)入新世紀(jì)，美國(guó)越來(lái)越有英雄遲暮之感。2008年金融危機(jī)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)更是只維持1.4%的增長(zhǎng)。而同期，世界的平均水平則為2.2%，中國(guó)更是保持7%以上的高增長(zhǎng)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)疲軟成因復(fù)雜，單靠候選人肯定無(wú)力回天。也是看到這一點(diǎn)，兩位候選人將主要精力放在相互 攻訐，刨花邊、潑臟水上。這樣的故意“跑題”戳破美國(guó)經(jīng)濟(jì)“外強(qiáng)中干”的畫皮。

　　候選人互撕戳破美國(guó)民主畫皮。美國(guó)一直標(biāo)榜，一人一票決定國(guó)家的未來(lái)�？墒聦�(shí)并非如此。囿于體制原因，選民可選擇的只有兩個(gè)答案---特朗普or希拉里。可對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)，這都是最壞選擇。在往屆選舉中，候選人互撕并不是“刺刀見血”，看不出太多瑕疵，公眾還能以自己選的是最合適的敷衍自己。但此次特朗普與希拉里互撕，讓選民看到他們的偽善嘴臉，而這也戳破了美國(guó)民主畫皮。試問(wèn)，經(jīng)燒掉幾十億美元，淬煉出選民不滿意的總統(tǒng)，公眾能滿意么？

　　候選人互撕多重畫皮碎地。而這樣的碎地，讓公眾看到美式民主的真實(shí)模樣，產(chǎn)生質(zhì)疑之情。特朗普15日發(fā)送多條“推特”，指責(zé)美國(guó)總統(tǒng)選舉存在舞弊。他暗示，如果他11月8日敗選，那么這場(chǎng)選舉一定“被人動(dòng)過(guò)手腳”。聽，連候選人自己都開始“制度不自信”起來(lái)，這樣的民主可信么？