那邊“寶馬出軌”事件尚未塵埃落定,這邊“德云”師徒又如火如荼地干起架來。娛樂圈的情感關(guān)系咋就那么亂呢?
看過曹云金那篇長(zhǎng)文的人,多數(shù)對(duì)其抱有同情,不少人則罵郭德綱缺德,而郭德綱那邊,其經(jīng)紀(jì)人則聲稱郭不想回應(yīng),不想對(duì)罵,不給曹云金繼續(xù)發(fā)聲的機(jī)會(huì)。
筆者不想對(duì)明星撕逼代入太多情感,只想了解真相,知道更多事實(shí)。這自然有待當(dāng)事人郭德綱有針對(duì)性地去回應(yīng)曹云金的“控訴”,即便不反駁“七宗罪”,講講作為師父如何對(duì)徒弟的,也是有助于“吃瓜群眾”認(rèn)知的。否則我們可能只看到曹云金對(duì)師父如何好、如何一再忍讓,卻看不到另一面——一個(gè)屌絲成為名人過程中,師父為其付出了什么。
當(dāng)然郭德綱不做正面回應(yīng),恐怕也有其考慮,與其說郭德綱就那“德行”,不如說是為了自己利益的最大化,所以真相有時(shí)只掌握在當(dāng)事人手里,娛樂圈更是如此,我們不得不看戲。
說到兩人反目,還是見怪不怪吧,尤其這是一種舊式的師徒關(guān)系。前些年的舊師徒也許沒這么反目的,但你能說沒矛盾?從來都說“師徒如父子”,但有幾家?guī)熗秸嫒绺缸拥模?/p>
也許是受金庸、梁羽生等老先生武俠小說的影響,我們對(duì)舊式師徒關(guān)系的認(rèn)識(shí)過于理想化、溫情化,缺少對(duì)其冷酷一面的起碼認(rèn)知,倒是可以看看國(guó)產(chǎn)電影唯一獲得戛納大獎(jiǎng)的《霸王別姬》,那種舊師徒關(guān)系雖然極端,卻是更接近現(xiàn)實(shí)的寫照。
對(duì)于曹云金、郭德綱的反目,有兩個(gè)原則恐怕是當(dāng)事雙方不能回避的。一方面,郭德綱如果沒有曹云金,郭德綱還是郭德綱,而曹云金如果不拜師郭德綱,還是現(xiàn)在的名人嗎?所以這種“知遇之恩”,恐怕不管到什么時(shí)候,都是不能說了結(jié)就了結(jié)的。對(duì)郭德綱而言,徒弟反目,本身就是“教之過”。
如果雙方都不再考慮這些,那恐怕就只剩下爭(zhēng)斗論輸贏了。一方爆料,另一方回避。相比爆料或回避本身,雙方這么做的目的變得更為重要、更讓人深思,尤其這不是在法庭上,而是在名利場(chǎng)里。
這場(chǎng)撕逼大戰(zhàn),曹云金收獲了足夠的同情,人氣爆棚;而郭德綱也贏得了近年來最大的關(guān)注。郭德綱雖不是咸魚,但也好久沒有這么翻騰了。那么曹云金成了贏家,郭德綱就輸了嗎?
也未必,至少現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)過早。郭德綱過去的言行也幾次招致大風(fēng)波,并陷入輿論和道德危機(jī),但沒倒。這次能倒嗎?若倒了也就真輸了;若不能,在“注意力經(jīng)濟(jì)”盛行的娛樂圈,被如此關(guān)注何嘗不是一筆財(cái)富?畢竟狗血也是血,借助這種狗血,有些人也是可能滿血復(fù)活的。
這就是娛樂圈明星的撕逼,只有相對(duì)的贏家、更大的贏家,而沒有絕對(duì)的輸家。而我們,現(xiàn)在似乎越來越熱衷于喜怒笑罵地消費(fèi)明星的喜怒哀樂了,可是我們又何嘗不被明星消費(fèi)?成為其獲取名利的棋子或散沙;我們?cè)趭蕵罚覀冇趾螄L不被娛樂?對(duì)硬新聞越發(fā)淡漠,對(duì)各種娛樂事件每每“嗨”得沒邊,我們這種野蠻生長(zhǎng)的關(guān)注,真的好嗎?
(責(zé)任編輯:范戴芫)