企業(yè)當(dāng)然歡迎創(chuàng)新扶持政策，但扶持政策往往治標(biāo)不治本，比起一時(shí)的陽光雨露，企業(yè)更期待持續(xù)滋養(yǎng)的創(chuàng)新土壤

　　采訪過程中，企業(yè)的一句話讓人印象深刻：“創(chuàng)新交給我們，但希望能給我們一個(gè)更良好的創(chuàng)新環(huán)境�！�

　　廚具行業(yè)也好，飲料行業(yè)也罷，多數(shù)消費(fèi)品都處于完全競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)。在生存壓力下，企業(yè)天然具有強(qiáng)烈的創(chuàng)新意愿，也已積累了一定的創(chuàng)新能力。促進(jìn)消費(fèi)品工業(yè)新品研發(fā)，并不需要在企業(yè)身后督促，也不需要手把手地研究技術(shù)路線、引導(dǎo)研發(fā)方向。企業(yè)最迫切需要的，是有人能夠幫他們砍掉擋在創(chuàng)新之路上的荊棘，讓企業(yè)新品研發(fā)的步子邁得更大膽、更堅(jiān)定。

　　仿冒是最大的荊棘。產(chǎn)品創(chuàng)新需要投入大量人力物力，而仿冒則不必付出這些成本。更要命的是，仿冒品多數(shù)質(zhì)量不高，還會(huì)拖累正品口碑。仿冒不除，企業(yè)進(jìn)行新品研發(fā)的收益就會(huì)打折扣，就有劣幣驅(qū)逐良幣的風(fēng)險(xiǎn)。然而，企業(yè)自己對(duì)抵御仿冒往往力不從心——靠技術(shù)門檻擋住仿冒企業(yè)的情況畢竟是極少數(shù)，專利維權(quán)又常因成本高、難度大而舉步維艱。

　　打擊仿冒還得依賴政府之手�！凹訌�(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)合法權(quán)益的行為”“嚴(yán)厲打擊生產(chǎn)銷售假冒偽劣商品等違法行為”這樣的文件、提法不少，但落實(shí)得并不盡如人意�！半p打”行動(dòng)已開展多年，但仿冒頑疾卻并未根除，這就需要相關(guān)部門認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，盡快找到行之有效的辦法。要謹(jǐn)防打擊假冒偽劣受到地方保護(hù)主義的干擾，“加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管”也不能是“一陣風(fēng)”，而是要通過完善相關(guān)制度建立長(zhǎng)效機(jī)制。

　　不必要的認(rèn)證、評(píng)估、檢測(cè)，也是企業(yè)自身無力砍斷的荊棘。有企業(yè)向記者抱怨，1個(gè)月內(nèi)經(jīng)歷各級(jí)各類執(zhí)法部門產(chǎn)品質(zhì)量抽檢多達(dá)20余次，不僅影響生產(chǎn)進(jìn)度，也增加企業(yè)成本。還有企業(yè)向記者反映，有時(shí)企業(yè)想創(chuàng)新一款產(chǎn)品，得先花上兩三年拿到相關(guān)資質(zhì)，還只能在一些標(biāo)準(zhǔn)、目錄框死的小圈圈里尋找創(chuàng)新途徑。

　　消費(fèi)品工業(yè)直接面向消費(fèi)者，事關(guān)百姓健康安全，確實(shí)要繃緊質(zhì)量這根弦。但質(zhì)量監(jiān)督程序是否可以優(yōu)化精簡(jiǎn)？審批是否必須前置？至少，那些不見實(shí)效、走走過場(chǎng)的表面工程，應(yīng)該堅(jiān)決取消。

　　總而言之，政府引導(dǎo)消費(fèi)品工業(yè)多開發(fā)能滿足消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)的新品種，關(guān)鍵是要營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境，敢于去除不利于企業(yè)創(chuàng)新的制度性障礙。正如企業(yè)所說，企業(yè)當(dāng)然歡迎創(chuàng)新扶持政策，但扶持政策往往治標(biāo)不治本，比起一時(shí)的陽光雨露，企業(yè)更期待持續(xù)滋養(yǎng)的創(chuàng)新土壤。只要園丁多給創(chuàng)新土壤澆澆水、松松土，消費(fèi)品花園里自會(huì)開遍品種繁多的美麗鮮花。