北京海華醫(yī)院實為民營一級醫(yī)療性機構(gòu)，規(guī)模相當(dāng)于社區(qū)醫(yī)院，其專家團隊也早已于2012年因不滿其虛假宣傳而撤出。但在官網(wǎng)上，該院卻自稱是“設(shè)備齊全、專家云集的癲癇病專業(yè)醫(yī)院”，其所謂的“專家”、“主任”全是沒有醫(yī)學(xué)背景的“咨詢員”包裝而成。據(jù)記者調(diào)查，其主要通過在全國各大衛(wèi)視投放廣告吸引患者，每月到診的癲癇患者約300-500人，腦癱患者約20人。（4月28日《新京報》）

　　從報道不難看出，在海華醫(yī)院背后，其實隱藏著一條設(shè)計縝密的“產(chǎn)業(yè)欺騙鏈”。它先是用莫須有的廣告宣傳給自己戴上一頂“高帽”，然后以此為“誘餌”，通過“隔空問診”、“保證治愈”的誘騙方式吸引患者前來就醫(yī)。但也應(yīng)看到的是，在“產(chǎn)業(yè)欺騙鏈”背后，同樣隱藏著一條責(zé)任失守的監(jiān)管鏈條，它們與醫(yī)院潰爛的良心一起，共同造就了患者權(quán)益長期被侵犯、個體病情一再被耽誤的沉重現(xiàn)實。

　　報道提及，海華醫(yī)院早在2012年就因違法廣告被工商總局曝光，同年，北京抗癲癇協(xié)會也要求其摘除會員單位的牌匾，并向豐臺區(qū)工商部門遞交了相關(guān)“虛假宣傳”材料。雖然就現(xiàn)有材料看，我們不知道相應(yīng)工商部門是否對其進行了嚴(yán)厲處罰，但有一點至少是肯定的，即當(dāng)初的“曝光與告誡”并沒有給醫(yī)院樹立起必要的懲戒效應(yīng)，工商管理部門在后續(xù)時間里也并沒有對其嚴(yán)加提防，使得其虛假的網(wǎng)站介紹和廣告宣傳可以肆無忌憚的出現(xiàn)在患者視線中。

　　更讓人想不通的是，海華醫(yī)院投放在電視臺的廣告，其使用的諸如“NGC神經(jīng)遞質(zhì)診療體系”、“治愈率高達97%”等專業(yè)術(shù)語和就診結(jié)論完全是憑空杜撰，但為何它們就可以通過電視臺的層層審核，并順利的出現(xiàn)在熒幕上？這之中，究竟是虛假廣告的隱蔽性遮住了電視方的監(jiān)管眼睛，還是在物質(zhì)利益面前，他們忘記了自己的審核責(zé)任？答案恐怕不言自明。

　　如果說廣告宣傳上的弄虛作假是海華醫(yī)院“產(chǎn)業(yè)欺騙鏈”形成的一個基礎(chǔ)的話，那么，醫(yī)院內(nèi)毫無執(zhí)業(yè)資格就公然行醫(yī)的“專家”、“主任”們便是促使這一產(chǎn)業(yè)鏈走向極端的內(nèi)部助推。但真正的問題在于，這些非法行醫(yī)的“醫(yī)生”們?yōu)槭裁丛谶@么長的時間內(nèi)都沒有被監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)？難道民營醫(yī)院天生就享有不被監(jiān)督的特殊權(quán)利？

　　以此來看，海華醫(yī)院之所以“墮落”到今天這樣的地步，除了其自身的職業(yè)道德淪喪外，我們更不能忽略滋養(yǎng)這一惡行成長的現(xiàn)實土壤。在這塊土壤上，監(jiān)管的責(zé)任總是被有意忽略，權(quán)力主體的責(zé)任一再被漠視，以至于當(dāng)沉淪的醫(yī)德帶著“治病救人”的面具狂奔突圍后，我們都還渾然不知，這才是最大的悲哀。

　　當(dāng)患者的健康讓位于金錢，當(dāng)救死扶傷的題中之義被赤裸裸的現(xiàn)實所裹挾，當(dāng)監(jiān)管的責(zé)任多次被淡化，需要醫(yī)治的或許就不僅僅是沉淪的醫(yī)療道德，而更應(yīng)該延伸至那病態(tài)的責(zé)任監(jiān)管體系，這或許才是問題的核心。否則，此次事件的教訓(xùn)不但不能帶大家回到常識，更不可能激發(fā)出更大的示范效應(yīng)，從而杜絕類似的事件在將來再次發(fā)生。