教育部近日發(fā)布聲明，決定退出中國(guó)關(guān)心下一代工作委員會(huì)發(fā)起的全國(guó)中小學(xué)生交通安全教育活動(dòng)。今天，質(zhì)檢總局官網(wǎng)聲明同樣宣布退出該活動(dòng)。今天下午北青報(bào)記者查詢?nèi)珖?guó)中小學(xué)生交通安全教育活動(dòng)辦公室的官方網(wǎng)站，主管單位一欄仍未撤掉“教育部”字樣，官網(wǎng)提供的辦公電話一直處于無(wú)人接聽狀態(tài)。（7月30日《北京青年報(bào)》）

　　教育部、國(guó)家質(zhì)檢總局相繼退出了中國(guó)關(guān)心下一代工作委員會(huì)發(fā)起的全國(guó)中小學(xué)生交通安全教育活動(dòng)。理由是：近年來，有人以全國(guó)中小學(xué)生交通安全教育活動(dòng)辦公室名義與社會(huì)公司簽署合作協(xié)議，收取相關(guān)費(fèi)用，從事牟利活動(dòng)，并產(chǎn)生民事糾紛。然而，此項(xiàng)活動(dòng)從2011年就已經(jīng)開展，從2011年到2016已經(jīng)5年時(shí)間，期間，群眾并不了解“交通安全教育活動(dòng)”的實(shí)效，這說明此項(xiàng)活動(dòng)可能并未收到想要的效果。如今，活動(dòng)尚未收到實(shí)效教育部就退出，“斷頭活動(dòng)”又該如何向群眾交代？

　　教育部的理由是有人打著“全國(guó)中小學(xué)生交通安全教育活動(dòng)辦公室”的名義向下收錢。那問題就出來了，難道此項(xiàng)活動(dòng)是今年才開始收錢的？如果之前就有收錢，那這些錢用在什么地方？這些承辦單位有沒有盡到監(jiān)管責(zé)任？為何不加強(qiáng)監(jiān)管反而直接退出？實(shí)際上，全國(guó)各地都有一些人借用部委的名義搞所謂的“公益活動(dòng)”，這些活動(dòng)實(shí)際上都是以“公益”名義搞的商業(yè)活動(dòng)。借著國(guó)家單位的名義可以更順利地開展斂財(cái)行為，也能吸引更多贊助。就像“郭美美”事件在全國(guó)范圍內(nèi)揭開了紅十字會(huì)的慈善內(nèi)幕，此次退出風(fēng)波也將此類“公益活動(dòng)”推向風(fēng)口浪尖，

　　從事牟利活動(dòng)并產(chǎn)生民事糾紛后退出這一活動(dòng)，顯然遲了點(diǎn)，但亡羊補(bǔ)牢為時(shí)不晚。 一方面要做好善后工作，該承擔(dān)的責(zé)任就該承擔(dān)。另一方面要依法追究相關(guān)人員的責(zé)任，避免更多的人上當(dāng)。再一方面就是以后收到類似活動(dòng)的邀請(qǐng)時(shí)，要多長(zhǎng)一個(gè)心眼，在參與過程中要履行自己的職責(zé)，加強(qiáng)管控，防止被人利用，從中牟利。此外，一味地退出也不是辦法，加強(qiáng)監(jiān)管，杜絕此類事件發(fā)生更是下一步政府機(jī)關(guān)需要做的事情。退出了此項(xiàng)活動(dòng)，不代表類似的“掛羊頭賣狗肉”的現(xiàn)象就會(huì)杜絕，關(guān)鍵還是要加強(qiáng)監(jiān)管與治理，標(biāo)本兼治才能長(zhǎng)治久安。