在微信朋友圈幾乎就是整個(gè)交際圈的今天，發(fā)消息、等消息、回消息成為我們的日常。然而，不斷被投票、代購(gòu)、廣告信息刷屏，也讓一些年輕人選擇了關(guān)閉朋友圈。近日，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問(wèn)卷網(wǎng)，對(duì)2000名受訪者進(jìn)行的調(diào)查顯示，35.8%的受訪者想關(guān)閉朋友圈，其中19.7%的受訪者正打算關(guān)閉朋友圈，13.8%的受訪者曾經(jīng)關(guān)閉過(guò)朋友圈，2.4%的受訪者已經(jīng)關(guān)閉朋友圈。64.2%的受訪者不會(huì)關(guān)閉朋友圈。（7月26日《中國(guó)青年報(bào)》）

　　微信朋友圈的出現(xiàn)，讓人歡喜讓人憂。當(dāng)享受微信圈給個(gè)人帶來(lái)的便捷時(shí)，有人歡喜；當(dāng)朋友圈信息騷擾、投票、代購(gòu)等諸多情況出現(xiàn)時(shí)令人煩憂。微信朋友圈，如同一面多棱鏡一樣，如何看待，以及在微信朋友圈里看到什么，得到什么、失去什么，其實(shí)就是對(duì)一個(gè)人生活方式的反映。選擇朋友圈或關(guān)閉朋友圈也是如此。

　　在選擇關(guān)閉或曾經(jīng)關(guān)閉過(guò)朋友圈的人群中，他們則屬于被動(dòng)地接受朋友圈，這些人往往為投票、代購(gòu)，或無(wú)節(jié)制的朋友圈各類信息、活動(dòng)所累。受累于微信朋友圈積累到不可復(fù)加的時(shí)候，逃離朋友圈就有了強(qiáng)大的主觀選擇性�，F(xiàn)實(shí)當(dāng)中，有的夫妻即便同睡一床，也用微信互道晚安，有的母親即便哺乳幼子時(shí)，也在刷朋友圈，有的人因?yàn)殚L(zhǎng)期刷朋友圈而致拇指病變，朋友圈給這些人帶來(lái)的負(fù)累，確實(shí)給人帶來(lái)難以承受之重。

　　但是，朋友圈帶來(lái)的不僅是負(fù)累，任何科技新事物的出現(xiàn)，都是以帶來(lái)便利、提升人的生活品質(zhì)為最初目的的。親友間可以在朋友圈間親密地交流，遠(yuǎn)在千里外的至親也可在視頻中互道問(wèn)候。在朋友圈中甚至可以傳遞助人信息，給社會(huì)增添一份溫暖。朋友圈陽(yáng)光一面的存在，必然是六成被調(diào)查者繼續(xù)使用朋友圈的理由。

　　如同互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)、手機(jī)出現(xiàn)、QQ出現(xiàn)，這些交流工具都曾給人帶來(lái)快樂(lè)和煩惱，朋友圈只不過(guò)是重復(fù)了之前交流工具給公眾帶來(lái)的各種感受。人們也在朋友圈的喜與憂中反映自己的生活方式和對(duì)生活的一種態(tài)度。當(dāng)你選擇主動(dòng)適應(yīng)，把握主動(dòng)權(quán)，而不被朋友圈所“奴役”時(shí)，朋友圈就不會(huì)充斥于一個(gè)人的晝夜，也不會(huì)排斥和影響與親友、同事的交流。

　　面對(duì)朋友圈龐雜的信息，有選擇地關(guān)注適量朋友圈及朋友圈內(nèi)的信息，就是明智的選擇，更是令朋友圈“讓生活更美好”的主動(dòng)嘗試。

　　57.1%的受訪者在早上睜開(kāi)眼的第一件事，經(jīng)常就是刷朋友圈。有時(shí)和偶爾刷朋友圈的受訪者分別占24.2%和11.9%，僅6.8%的受訪者表示從來(lái)沒(méi)有在醒來(lái)第一時(shí)間刷朋友圈。這些數(shù)據(jù)，其實(shí)反映的就是不同人在朋友圈面前的主觀能動(dòng)性。

　　當(dāng)然，面對(duì)最令人討厭的廣告和代購(gòu)，作為朋友圈的經(jīng)營(yíng)平臺(tái)和朋友圈使用者，應(yīng)該加強(qiáng)管理，盡到經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任，朋友圈使用者也應(yīng)該保持克制，避免打擾自己的朋友。作為一個(gè)個(gè)體，保持適量的朋友圈數(shù)量，也是防止朋友圈之害的聰明之舉。

　　不管你選擇或關(guān)閉朋友圈，朋友圈都在那里。與其“束之高閣”，任其浪費(fèi)，不妨做一個(gè)聰明的、能自治的“朋友圈中人”。關(guān)閉朋友圈不需要太大的勇氣，但使用朋友圈卻需要勇氣，更需要智慧，還需要一種積極的態(tài)度。這就是朋友圈對(duì)個(gè)人生活態(tài)度和生活方式的一種檢視，一種考驗(yàn)。