當(dāng)海歸從“黃金時代”進(jìn)入“鍍金時代”，最需要的是在選擇之時保持清醒。

　　據(jù)教育部統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截至去年，我國出國留學(xué)(課程)回流率已超過50%。業(yè)內(nèi)人士指出，隨著出國留學(xué)從“精英化”逐步走向“大眾化”，海歸已從“黃金時代”逐步進(jìn)入“鍍金時代”。歸國留學(xué)生不再頭頂光環(huán)，需要和國內(nèi)高校畢業(yè)生一起面對就業(yè)壓力，這已是當(dāng)前不爭的事實。

　　在中國近現(xiàn)代史上，留學(xué)生的確有過無比輝煌的形象，從晚清留美幼童到民國留洋知識精英，再到改革開放之初向西方國家的公派留學(xué)生，他們將自我奮斗與國家、民族命運(yùn)緊密相連，也成就了非凡的個人事業(yè)。在中國經(jīng)濟(jì)、社會相當(dāng)落后的歲月里，無論是留學(xué)歐美，還是在蘇聯(lián)、日本求學(xué)，留學(xué)生的重要使命主要是學(xué)習(xí)外國先進(jìn)的科技、文化和社會制度。但隨著中國的國力和國際地位的與日俱增，留學(xué)振興祖國的理想主義色彩也逐漸消減，逐步演變成謀求個人發(fā)展的“捷徑”。在這個角色的轉(zhuǎn)換中，“海龜”的精英色彩愈發(fā)暗淡了，這是無法改變的趨勢。

　　對普通的中國人而言，留學(xué)的門檻的確在不斷降低，在選拔難度、花費(fèi)和能力要求等方面更趨于大眾化。相比過去公派留學(xué)為主的單一模式，現(xiàn)在城市的中產(chǎn)家庭，大多能為孩子提供自費(fèi)留學(xué)的支持。因為門檻下降了，生源質(zhì)量自然不能保證，甚至留學(xué)成了一些學(xué)習(xí)成績不好但家境好孩子的“不二出路”。我的一些朋友，即使讀了國內(nèi)的大學(xué)，也一定要出去讀個研究生，不愿在國內(nèi)考研的“獨(dú)木橋”上受高考一樣的“二茬罪”。有些留學(xué)生出國，只是為了逃避國內(nèi)考試、就業(yè)壓力，在外面晃蕩一兩年，只為混個文憑。這些都改變著人們對留學(xué)生的“精英”印象。

　　是否出國留學(xué)，已經(jīng)成為個人的自由選擇。有出國“混日子”的，也有在國外發(fā)奮努力的。我有一個朋友在耶魯大學(xué)讀書，回國后做互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)相當(dāng)成功，他就常跟我說，“別的留學(xué)生不努力不意味著你和他們一樣，無論在國內(nèi)還是國外，做好自己該做的事情才是最重要的�！碑�(dāng)海歸從“黃金時代”進(jìn)入“鍍金時代”，最需要的是對生活保持清醒。

　　我身邊也不乏盲目留學(xué)的同學(xué)、更加瘋狂的家長�；ㄐ╁X讓孩子去“鍍金”，甚至奔著國外“綠卡”而去的人不在少數(shù)。但是，盲目跟風(fēng)必然風(fēng)險巨大。我有同學(xué)花了上百萬元念了國外的商科碩士，回國后和國內(nèi)普通財經(jīng)院校畢業(yè)生一起進(jìn)了銀行做柜員，他對自己當(dāng)時不理智地出國頗為后悔。在“海龜”去精英化的趨勢面前，選擇留學(xué)和歸國后更應(yīng)多一分平常心，企圖花錢買“捷徑”和盲目跟風(fēng)留學(xué)，最后耽誤的還是自己。