一處有著租賃合同的廠房，被人連夜拆除用作停車場。藍(lán)田縣公安局洩湖派出所出具文書稱，是洩湖鎮(zhèn)政府雇人干的。該鎮(zhèn)黨委負(fù)責(zé)人稱，不知這塊地還有主。(7月11日《華商報》)
政府本應(yīng)為民解決問題，但洩湖鎮(zhèn)政府卻在沒有調(diào)查清楚的情況下把一處有著租賃合同的廠房，讓人連夜拆除用作了停車場，反而成了為自己辦事的政府，而其理由凈是整治環(huán)境、平整房屋，把自己的責(zé)任推脫的相當(dāng)干凈，難道是權(quán)力在“任性”？
做任何事情都應(yīng)提前調(diào)查清楚在進(jìn)行處理，而洩湖鎮(zhèn)政府卻找理由說因其廠房閑置也無人看管，且快成危房，所以就讓村民給拆了，不知這塊地還有主。一個若大的政府，想要知道土地的主人是誰可謂是輕松的很，而就是這么簡單事情，洩湖鎮(zhèn)政府竟然不查清楚就進(jìn)行整改，可謂荒唐至極。
然而，就是這樣的行為，竟然讓焦建宏奔波兩年無果。派出所稱無犯罪事實，不予立案，檢察院稱沒有立案不予監(jiān)督。如此明顯的問題難道就要用這樣的方式搪塞開來，不了了之嗎？無論出于何種原因，政府的這種行為不僅貶低了官員自身的人格價值、損害了焦建宏的合法權(quán)益、損害了政府形象、更是在某種程度上影響了干群關(guān)系，背離了法治政府和誠信政府的精神要義。
孔子曾說過“民無信不立”，換句話就是說，如果老百姓對政府失去信心，那將是最危險的。政府誠信是體現(xiàn)在其言行上的，此次洩湖鎮(zhèn)政府的做法可謂是讓焦建宏失去了信心，希望當(dāng)?shù)卣局?fù)責(zé)任的態(tài)度好好鞭笞一下此行為，給焦建宏一個合情合理的說法。
作為政府部門，在面對自己做錯事的情況下，應(yīng)該進(jìn)行深刻反思，找準(zhǔn)問題根源，從根本上杜絕此類現(xiàn)象的發(fā)生。并通過此次事件，給其他政府意以警示作用。把“任性”的權(quán)力拉回正軌，才能重拾百姓心中的信任。
（責(zé)任編輯：鄧浩）
