城管便衣執(zhí)法處分并不冤枉

　　網(wǎng)曝安徽阜陽市潁州區(qū)城鄉(xiāng)管理行政執(zhí)法大隊(duì)鼓樓中隊(duì)4名城管隊(duì)員，在對街邊擺攤的一名老人執(zhí)法過程中未按規(guī)定著裝，“便衣執(zhí)法”。4日晚，潁州區(qū)鼓樓街道辦事處回應(yīng)，已給予相關(guān)人員及負(fù)責(zé)人批評教育，并將切實(shí)加以整改。

　　便衣城管，蠻“新鮮”。其實(shí)，此前一些地方就有過城管便衣執(zhí)法，也招致輿論的強(qiáng)烈質(zhì)疑。原因很簡單，城管行使的行政管理行為，本質(zhì)上是行政執(zhí)法。據(jù)律師和城管內(nèi)部人士講，城管執(zhí)法應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一著裝，佩戴標(biāo)志，出示執(zhí)法證件�；剡^頭看這起事件，執(zhí)法行為是否符合規(guī)定和程序，已無需多說。

　　僅僅著裝不規(guī)范也就罷了，涉事城管還對老人推搡毆打。如此做派，怎能不挨罵不受處分？當(dāng)然，挨罵、處分都是次要的，如何修正執(zhí)法細(xì)則和考核辦法，提升城管隊(duì)伍的整體素養(yǎng)、強(qiáng)化城管文明執(zhí)法的全過程管理，更重要。否則，城管隊(duì)伍的形象很難有質(zhì)的扭轉(zhuǎn)。

　　公布老賴學(xué)生照如此疏漏不應(yīng)該

　　4日，陜西榆林中院公布了新一期老賴名單，其中一張老賴的照片格外引人關(guān)注，這張黑白照片，看起來像一張小學(xué)生的畢業(yè)照。有網(wǎng)友質(zhì)疑，這種曝光能否達(dá)到目的，法院是否在包庇這個老賴。4日晚上，榆林市中院回應(yīng)稱，工作存在疏漏，將完善工作。

　　說實(shí)話，估計(jì)榆林市中院是心里有苦說不出。據(jù)報(bào)道，這張小學(xué)生照，已經(jīng)是法院能從戶籍系統(tǒng)里找到的唯一一張照片了。而網(wǎng)友的質(zhì)疑恰恰就在于，“唯一一張”不代表已經(jīng)盡責(zé)盡力，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)如此發(fā)達(dá)，不同部門和單位之間，要找一個人的照片，真有那么難嗎？

　　公允來講，依法治國時(shí)代，“包庇老賴”恐怕并非事實(shí)，此事反映出的，主要還是工作責(zé)任心問題。按理說，從照片選擇到公開發(fā)布，有一個準(zhǔn)備和審核的過程，能不能找到其他照片、該不該發(fā)布小學(xué)生照，應(yīng)該周全權(quán)衡。否則，就容易鬧笑話。多協(xié)調(diào)、多盡心，把工作做扎實(shí)，才能免于公信力受損。