圖/李宏宇

　　日前，河南新密超化鎮(zhèn)一小區(qū)居民向記者反映稱，該小區(qū)公布的電梯使用收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定：已裝修但是未裝修完的用戶，按電梯運(yùn)行次數(shù)收費(fèi)，每次50元，樓層高低同費(fèi)等。（6月23日《大河報(bào)》）

　　“電梯收費(fèi)每次50元”，如此高昂的電梯收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，的確太過離譜。然而，在這起小區(qū)電梯收費(fèi)事件中，更值得關(guān)注的是可能潛藏的電梯使用安全隱患。

　　正如小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人所說：“現(xiàn)在電梯的電源專板還沒連接到位，原則上是不能使用的�！钡珵楹谓涣烁邇r(jià)費(fèi)用后便能使用？這是對(duì)保障電梯安全使用的條件和原則的無視。我國《特種設(shè)備安全法》明確規(guī)定，像電梯這樣的特種設(shè)備，“未經(jīng)定期檢驗(yàn)或者檢驗(yàn)不合格的特種設(shè)備，不得繼續(xù)使用”。

　　更何況，就算上述小區(qū)電梯，在安全上已經(jīng)檢驗(yàn)合格、“達(dá)到正式啟用條件”，在運(yùn)送“沙、水泥等裝修材料”的特殊使用環(huán)境下，同樣仍可能存在不可忽視的安全隱患，如可能因“電梯超載”、過度損耗而形成各種安全隱患。而近年來，在大量頻發(fā)的電梯事故中，“超載”事實(shí)上正是一個(gè)十分常見的背景原因。從這個(gè)意義上說，上述小區(qū)電梯收費(fèi)事件，更值得關(guān)注、亟待糾正的，并非“奇葩”的高價(jià)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，而是“交錢就可不顧安全原則”的底線失守。