河南省鄭州市英才街上有一座人行天橋電梯，市民反映，截至目前已建成近兩年，卻幾乎從未使用過(guò)。建而不用的原因，有關(guān)部門(mén)解釋說(shuō)，是因建成后交接問(wèn)題出現(xiàn)疏忽所致；有人則說(shuō)是擔(dān)心此處人流量大，電梯容易壞。（4月27日中國(guó)新聞網(wǎng)）

　　帶電梯的天橋，無(wú)疑很“高大上”，建設(shè)之初想必也讓周邊居民和學(xué)生充滿了期待，終于可以很方便地通行了�？涩F(xiàn)實(shí)卻是，天橋建成兩年，電梯幾乎從未使用，來(lái)往行人都只能呼哧呼哧爬臺(tái)階。普通人倒還罷了，就當(dāng)運(yùn)動(dòng)一下鍛煉身體了，可對(duì)于老人、孩子和孕婦，看著淪為擺設(shè)的電梯，說(shuō)不定就會(huì)生出幾分無(wú)奈和困惑：不能使用的電梯，建它有什么用？

　　受到質(zhì)疑后，有關(guān)部門(mén)解釋說(shuō)，是因建成后交接問(wèn)題出現(xiàn)疏忽所致；有人則說(shuō)是擔(dān)心此處人流量大，電梯容易壞。如果是前者，那么到底涉及哪些部門(mén)和哪些工作人員？是否該進(jìn)行責(zé)任追究？至于后者，則疑似黑色幽默，令人哭笑不得——電梯就是要載人的，如果人多一點(diǎn)就壞了，電梯的質(zhì)量咋這么差，難道是紙糊的嗎？退一步說(shuō)，即使當(dāng)?shù)卮_實(shí)人流量太大，超出了電梯的承受能力，那么當(dāng)初為何還要設(shè)計(jì)電梯？誰(shuí)設(shè)計(jì)的，誰(shuí)審批的，誰(shuí)建設(shè)的？做過(guò)科學(xué)的論證嗎？公共工程豈能如此兒戲！但愿“怕人太多壓壞電梯”只是一句玩笑話，否則簡(jiǎn)直就是在侮辱公眾的智商。

　　電梯成擺設(shè)，無(wú)疑是極大的浪費(fèi)，再這么長(zhǎng)期閑置下去，經(jīng)受幾年雨打風(fēng)吹、陽(yáng)光暴曬，或許電梯就該報(bào)廢了，打水漂的肯定不是某些人口袋里的錢(qián)，而是納稅人的血汗。同時(shí)，這也抹黑了相關(guān)部門(mén)的形象——難道一開(kāi)始電梯就是個(gè)形象工程和面子工程，只是圖個(gè)好看，原本就沒(méi)考慮到實(shí)用功能？即便不是這樣，也至少折射出相關(guān)部門(mén)責(zé)任心和服務(wù)意識(shí)的不足。電梯什么時(shí)候才能物盡其用，需要追問(wèn)；而相關(guān)部門(mén)的工作態(tài)度和工作效率，是否更需要有一個(gè)質(zhì)的改變？