歐洲杯的小組賽已經(jīng)全部結(jié)束。令人有些意外的是，在16強的對陣中，下半?yún)^(qū)充滿了“死亡”的味道——歐洲所有拿過世界杯冠軍的球隊，西班牙、德國、法國、意大利、英格蘭，都在這里。

　　來到這里的西班牙屬于“例外”的那一個。如果不是在小組賽最后一輪1比2負于克羅地亞，原本他們可以進入上半?yún)^(qū)，避開如此艱苦的賽程。

　　這場比賽的結(jié)果的確冷門：克羅地亞的主力球員莫德里奇、曼朱基奇、科瓦契奇、布羅佐維奇等并未首發(fā)，西班牙則是延續(xù)了全主力的陣容；同時，西班牙全場控球率達到62%，還罰失了一個點球。

　　是西班牙的控球打法出了問題嗎？

　　某種意義上說，是的。事實上，首輪一球小勝捷克，西班牙已經(jīng)暴露出了“無人進球”的問題：全場控球率69%，射門18次，但直到87分鐘，才由后衛(wèi)皮克進球終結(jié)比賽。而面對防守有硬度、反擊有效率的東歐鐵騎，相比于“控制力”，斗牛士們的踢法更多的時候顯得力不從心。

　　西班牙的落敗，可以看作是歐洲豪強首輪表現(xiàn)的一個典型縮影。今年歐洲杯的小組賽，強隊和弱隊間的差距似乎沒那么大，要么被逼平，要么是小勝，總進球數(shù)并不多，直到第三輪，3球以上的“大球”比賽才陸續(xù)出現(xiàn)。

　　為什么進球難？首要的因素是“歐洲無弱旅”，即便是從未參加過歐洲杯決賽圈的球隊，或者是闊別幾十年重回大賽舞臺的球隊，其球員也大多在歐洲主流聯(lián)賽效力，戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)很高，防守體系性強，如出線的冰島、威爾士、北愛爾蘭；另一個更重要的因素，是各支隊伍中“終結(jié)者”的缺乏——數(shù)遍24強的名單，真正意義上的強力前鋒寥寥無幾。

　　這是一個有趣的現(xiàn)象。如果拿2000年的歐洲杯做對比，英格蘭的前鋒有希勒、歐文，法國有特雷澤蓋、亨利，西班牙有勞爾，葡萄牙有努諾－戈麥斯，荷蘭有克魯伊維特，而以防守見長的意大利則有皮耶羅、因扎吉、維埃里，稱得上星光熠熠。

　　而這也是時代的縮影。以2008年西班牙的崛起為標志，6年間，他們不僅首次登頂世界杯，也創(chuàng)下了衛(wèi)冕歐洲杯的紀錄；他們的核心班底，則是同一時期獨步天下的巴塞羅那俱樂部，二者的風格一脈相承：絕對的技術(shù)優(yōu)勢、強大的控球能力、一擊斃命的殺手锏。

　　作為現(xiàn)代足球發(fā)展的代表，這種控球打法也給球員提出了更高的要求，球隊的整體性更強。但這個體系的弱點在于，一旦沒有能夠終結(jié)比賽的前鋒，控球的優(yōu)勢就難以轉(zhuǎn)化為勝勢。在巴塞羅那，現(xiàn)在的終結(jié)者有阿根廷人梅西、烏拉圭人蘇亞雷斯、巴西人內(nèi)馬爾，但在西班牙隊，當高效的比利亞、托雷斯隱退，后起的前鋒們卻沒有接過衣缽——本屆歐洲杯，主力前鋒莫拉塔才24歲，而每次替補登場的阿杜里斯，已經(jīng)35歲，頗有些“軍中無大將，廖化充先鋒”的味道。

　　與之類似的是德國。德國的主要班底是拜仁慕尼黑，過去3年間在西班牙教練瓜迪奧拉的調(diào)教下，拜仁也打起了控球，并沿用到了德國隊；小組賽前兩場，在“無鋒陣”的打法中，德國固然細膩、控球強大，卻始終“不像德國”、進球困難。直到第三場，在中鋒戈麥斯出場后，反而激活了中前場所有隊員，打出了最酣暢淋漓的一場比賽。

　　一個不容忽視的現(xiàn)象在于：歐洲現(xiàn)在盛產(chǎn)的，是中場、邊路乃至后衛(wèi)球員，而最優(yōu)秀的前鋒都在南美。如果模糊解釋這個現(xiàn)象的話，大約是因為歐洲更注重戰(zhàn)術(shù)整體，每個球員都像是一個零件，要精確地焊在球隊機器上；而南美的開放，則更多賦予了球員以自由，雖然防守不行，但永遠不缺乏觀賞性。或許本屆歐洲杯落幕之后，會有更多足壇人士思考這個問題。

　　世界足球的發(fā)展，就如“合久必分、分久必合”的天下大勢一樣，也始終是控制與反控制、控球與高效之間的此消彼長，各領風騷三五年，從來不可能是一種打法包打天下。而這，也正是足球最根本的魅力所在。