記者加入督查組，是有益嘗試，至于究竟能帶來多少實(shí)效，尚需相關(guān)部門梳理和總結(jié)。但就這種模式本身而言，可圈可點(diǎn)，值得推廣。

　　5月3日至31日，四川省委開展了2016年的第一輪正風(fēng)肅紀(jì)集中督查。這次集中督查的一大亮點(diǎn)，是抽調(diào)了6名一線記者，分別進(jìn)入3個(gè)督查組，作為省委督查組工作成員。

　　抽調(diào)記者進(jìn)入省委督查組，確不多見。這個(gè)開先河之舉，受到多方稱道，連被抽中的記者也暗自驚喜。不過，受邀記者應(yīng)該清楚，此行是要履行職責(zé)的，既不必受寵若驚，也無需戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。

　　站在時(shí)代的大背景中，四川省紀(jì)委邀請(qǐng)媒體記者加入督查組，并不讓人覺得奇怪。持續(xù)強(qiáng)力反腐，構(gòu)建監(jiān)督體系，本身就包括黨內(nèi)監(jiān)督、民主監(jiān)督、法律監(jiān)督和輿論監(jiān)督。習(xí)近平也曾強(qiáng)調(diào)，要把黨內(nèi)監(jiān)督同國(guó)家監(jiān)察、群眾監(jiān)督結(jié)合起來，同法律監(jiān)督、民主監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督、司法監(jiān)督、輿論監(jiān)督等協(xié)調(diào)起來，形成監(jiān)督合力，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。由此可見，輿論監(jiān)督在反腐中扮演重要角色，而邀請(qǐng)記者進(jìn)入督查組，也算是尊重輿論監(jiān)督的一次實(shí)踐。

　　記者成為督查組成員，可利用自身優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮督和查這兩大作用。先說督。對(duì)于記者而言，這個(gè)督就是監(jiān)督，輿論監(jiān)督、媒體監(jiān)督往往需要通過一個(gè)個(gè)有責(zé)任意識(shí)的記者來呈現(xiàn)，需要一篇篇有力度的報(bào)道來表現(xiàn)，這正是記者所擅長(zhǎng)的。

　　再說查。督查督查，光督不查就會(huì)跛腳。一線記者顯然不缺觀察和查看的能力。報(bào)道中有個(gè)細(xì)節(jié)，兩名記者發(fā)現(xiàn)只跟隨督查組走，無法發(fā)揮媒體優(yōu)勢(shì)，于是向組長(zhǎng)請(qǐng)示：出去走走，明察暗訪。這一明察和暗訪，果真找到了不少“猛料”——發(fā)現(xiàn)去年洪槽溝泥石流造成損失的賠付，怎么一年了還沒結(jié)果。而且，洪槽溝到現(xiàn)在還沒治理好。這就說明只要真查實(shí)查，就會(huì)不虛此行，這也為其他地方提供了啟示。

　　記者加入督查組，是有益嘗試，至于究竟能帶來多少實(shí)效，尚需相關(guān)部門梳理和總結(jié)。但就這種模式本身而言，可圈可點(diǎn)，值得推廣。從媒體的角度、以媒體的思維，發(fā)現(xiàn)問題，不斷探索監(jiān)督模式，進(jìn)而讓“群眾監(jiān)督+輿論監(jiān)督+紀(jì)檢監(jiān)督”落到實(shí)處。