近日，中國控?zé)焻f(xié)會發(fā)布2015年度熱播國產(chǎn)影視劇煙草鏡頭監(jiān)測結(jié)果，電影《老炮兒》以102個(gè)煙草鏡頭“斬獲”臟煙灰缸獎。據(jù)控?zé)熮k報(bào)告顯示，中國有超三成青少年受到電影影響而吸煙。如何處理影視藝術(shù)作品還原“真實(shí)”的需要與控?zé)煹年P(guān)系，是否應(yīng)提倡“無煙電影”，從而減少電影煙草鏡頭對青少年的影響的問題，再一次成為熱門話題。（5月19日《新京報(bào)》）

　　“無煙電影”，顧名思義，就是盡可能地減少甚至消除煙草鏡頭的影視作品。暫不論刻意回避煙草鏡頭對于電影表現(xiàn)人物與情境所產(chǎn)生的負(fù)面影響，我們就從“無煙電影”對青少年的影響出發(fā)，認(rèn)真地思考這么一個(gè)問題：“無煙電影”真的能禁得了青少年的“煙癮”嗎？假如“無煙電影”得到普遍推廣，是否真的可以減少吸煙青少年的數(shù)量呢？

　　筆者認(rèn)為，青少年受到電影煙草鏡頭的影響而吸煙，這一問題的關(guān)鍵并不在于電影煙草鏡頭本身，而是青少年對于煙草危害的認(rèn)識欠缺與對影片人物的盲目模仿。電影中吸煙的人物與現(xiàn)實(shí)生活中吸煙的成年人一樣，都給青少年提供了一個(gè)可供模仿的負(fù)面典型。如果我們通過回避電影中的煙草鏡頭減少了電影這一環(huán)節(jié)對青少年的影響，那么我們又該如何防止青少年對于成年人吸煙行為的模仿呢？如果“無煙電影”的推廣延展開去，那我們是否還需要進(jìn)一步提倡“無煙文學(xué)”“無煙繪畫”，從而使我們的藝術(shù)變成談“煙”色變的畸形的藝術(shù)形式呢？

　　筆者并不否認(rèn)“無煙電影”對于減少電影環(huán)節(jié)對青少年的影響方面所發(fā)揮的積極作用，只是，筆者認(rèn)為，拋開社會大環(huán)境對青少年吸煙的影響不談，而只談電影層面的影響難免有些避重就輕了。

　　模仿，往往是青少年接觸煙草的最初動機(jī)。青少年由于受到年齡與閱歷的限制，心智還未發(fā)展成熟，還未形成健康的審美標(biāo)準(zhǔn)，成人吸煙的模樣在他們眼里也許是成熟與瀟灑的象征，一旦他們對于吸煙有了這樣的認(rèn)識，那么，他們模仿吸煙的動機(jī)便產(chǎn)生了。電影中煙草鏡頭對于青少年的影響大多也來自于潛藏在青少年審美體系中的對“典型人物”的模仿，就算“無煙電影”避免了青少年對于影片中“典型人物”的模仿，我們又如何避免他們對于現(xiàn)實(shí)生活中“典型人物”的模仿呢？

　　如此看來，通過“無煙電影”的方式緩解青少年吸煙問題是“治標(biāo)不治本”的。但是，如果我們換一種思路，不回避煙草問題，而是就煙草的危害向青少年進(jìn)行徹底的說明，對于“什么是美”“什么是丑”的界限進(jìn)一步明確，引導(dǎo)青少年認(rèn)識到生活中的美丑對錯(cuò)，引導(dǎo)他們正確對待與處理各種藝術(shù)形式中煙草的存在，這樣一種方式是不是比簡單粗暴的禁止“有煙”鏡頭有效得多？

　　在不影響藝術(shù)表現(xiàn)力的情況下，“無煙電影”自然比“有煙電影”于社會更有益，但是，我們不必在電影等藝術(shù)領(lǐng)域刻意追求“無煙”的效果。畢竟，“無煙電影”只是“標(biāo)”，它禁不了青少年的煙癮，只有全社會的正確引導(dǎo)與示范才是治療青少年煙癮的真正良藥。