一個(gè)騙子，以詐騙的方式辦博士班，卻竟然有人信以為真；一個(gè)騙子，為了獲得非法所得，竟然用假文憑作為誘餌，但卻有人深信不疑。為什么，為什么我們的社會有這樣的事？因?yàn)�，高學(xué)歷好就業(yè)；因?yàn)椋┦繉W(xué)位就像一個(gè)光環(huán)可以讓人相信一個(gè)人的能力與水平；因?yàn)�，有些用人單位喜歡用高學(xué)歷裝點(diǎn)門面；因?yàn)�，博士可以成為某些地方引進(jìn)人才的政績。所以，那些無法通過正當(dāng)渠道考上博士研究生的人，就想通過某些人的歪門邪道獲得一個(gè)令人羨慕的博士文憑。因此，許某以辦博士班的名義斂財(cái)才能獲得成功。而且，他通過6個(gè)人詐騙了50多萬非法所得。但是，他最終難逃法網(wǎng)。
據(jù)京華時(shí)報(bào)5月15日報(bào)道，謊稱與中國政法大學(xué)(以下簡稱政法大學(xué))及菲律賓多所國外大學(xué)聯(lián)合辦博士班，北京東方文薈國際文化交流中心負(fù)責(zé)人許某以假成績單、假博士畢業(yè)證騙取6名學(xué)員51.6萬元。記者昨日獲悉，海淀法院審理后認(rèn)定，許某犯合同詐騙罪，其又是累犯，故最終判處許某有期徒刑12年，罰款60萬元，并責(zé)令許某退賠韓某等6名被害人學(xué)費(fèi)51.6萬元。
而這，就是法律對于騙子的懲罰；而這，就是許某詐騙他人的下場。人們常說，善有善報(bào)，惡有惡報(bào)；不是不報(bào)，時(shí)候未到。而且，法網(wǎng)恢恢疏而不漏。要想逃避法律責(zé)任追究，沒門。事實(shí)告訴人們，要想讓自己擁有博士學(xué)歷文憑，那就必須靠自己的真才實(shí)學(xué)，通過國家組織的正規(guī)考試渠道參加全國招考，絕不能輕信任何騙人的鬼話，個(gè)人辦博士班，個(gè)人與某某高等學(xué)府合作辦班�？梢哉f，這都是非法斂財(cái)騙人的鬼把戲，是見不得人的非法勾當(dāng)。如果相信這些騙人的鬼話，國家還要那么多的高等學(xué)府干什么？
《管子·權(quán)修》中曰：“終身之計(jì)、莫如樹人。”也就是說，人一生最重要的事莫過于培養(yǎng)人。而培養(yǎng)人，不在于寄希望他們能謀得多大的官位，而在于他們是否能對自己負(fù)責(zé)，是否敢于擔(dān)當(dāng)社會責(zé)任。如果許某是一個(gè)真正合格的大學(xué)老師和教育工作者，他就應(yīng)該知道自己什么事該做，什么事情堅(jiān)決不能做；如果許某擁有大學(xué)博士生導(dǎo)師的教育資質(zhì)，他就用不著以詐騙的方式進(jìn)行非法斂財(cái)；如果許某是一個(gè)名副其實(shí)的大學(xué)教授，他就會用為人師表的師德嚴(yán)格要求自己，絕不會去干非法斂財(cái)和故意違法犯罪的事。而且，這是大學(xué)老師和騙子的本質(zhì)區(qū)別。
作為大學(xué)老師，應(yīng)該知道自己應(yīng)當(dāng)成為大家公認(rèn)的靈魂工程師；作為大學(xué)老師，應(yīng)該知道自己的職業(yè)是太陽底下最光輝的職業(yè)。而且，作為老師是不能騙人的。然而，許某的行為他像是老師嗎？但是，許某這個(gè)騙子卻能讓別人相信他。這是因?yàn)橛腥思惫仄惹行枰@得博士文憑。如果博士沒有需求市場，許某的陰謀就無法得逞。
然而，《荀子·修身》中曰：“是是非非謂之知�！币馑际牵隙ㄕ_的，否定錯(cuò)誤的，這就叫做明知。而且，《荀子·修身》中還有句話是：“非是是非謂之愚”。也就是說，否定正確的，肯定錯(cuò)誤的，這就叫做愚蠢。因此，我們只能說，無論是用詐騙方式非法斂財(cái)?shù)脑S某，還是那些毫無真才實(shí)學(xué)的上當(dāng)受騙者，他們都是十足的投機(jī)者和十足的愚蠢者；因此，許某最終只能搬起石頭砸自己的腳。而那些上當(dāng)者，也只能是啞巴吃黃連�！ �
（責(zé)任編輯：鄧浩）
