河北省張家口市張北縣草原天路5月1日起開始收門票，昨天，張家口市有關(guān)部門負(fù)責(zé)人向新京報(bào)記者表示，對(duì)于草原天路收費(fèi)，河北省和張家口市兩級(jí)政府都很支持，態(tài)度也很明確。（5月12日《新京報(bào)》）
“人怕出名，豬怕壯”，本來是一條免費(fèi)的美麗公路，卻因游客眾多而升級(jí)成旅游景區(qū)，還要收取每人50元的門票費(fèi)。仔細(xì)想來，該地政府如此做法無異于“殺雞取卵”，只看到眼前的利益，卻沒有考慮到長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益。
該地行為不禁讓筆者想到了從免費(fèi)到收費(fèi)再到免費(fèi)的鳳凰古城，而張北縣有關(guān)部門面對(duì)社會(huì)各界的質(zhì)疑和批評(píng)，卻依然“我行我素”，將收門票進(jìn)行到底，試問沾染商業(yè)銅臭味的“草原天路”究竟能美到何時(shí)？
“草原天路”是公共的道路，違背修路本意，強(qiáng)制收費(fèi)本就不可取。如果每條美麗的公路都要像“草原天路”一樣進(jìn)行收費(fèi)，那么修建這種公路又有何意義？時(shí)常經(jīng)過該公路附近居民難道要每過一次公路就要繳一次費(fèi)？無意欣賞風(fēng)景的路人甲，經(jīng)過此條公路難道也要讓他們交錢？這和“強(qiáng)買強(qiáng)賣”又有何差異？修公路本是為了造福人民，方便出行，現(xiàn)在卻成為當(dāng)?shù)卣當(dāng)控?cái)?shù)氖侄危@樣做豈不是違背了修路人的本意，寒了納稅人的心？可想而知，這樣的“草原天路”必然不會(huì)“一美到底”。
盡管該地相關(guān)部門堅(jiān)稱“草原天路”收取門票是經(jīng)過權(quán)威認(rèn)證和多方聽證得出來的決定，但是這樣的說法仍然難堵悠悠之口。無數(shù)歷史事實(shí)證明，不能順應(yīng)民意，違背民心的決定終將難以長(zhǎng)久。盡管“草原天路”游客激增給當(dāng)?shù)貛砹酥T多問題，但是靠收費(fèi)來解決問題實(shí)在是欠缺長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，因?yàn)榧ぴ龅挠慰鸵矔?huì)給當(dāng)?shù)貛砭薮蟮呢?cái)富。
因此，為了讓“草原天路”的美一直延續(xù)下去，當(dāng)?shù)卣�需聽取多方建議，從更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益出發(fā)。北京南鑼鼓巷景區(qū)盡管游人如織，但也沒有收取門票，而是采取限制人流，取消團(tuán)客的措施；武漢大學(xué)也于今年取消了賞櫻門票，采用提前預(yù)約的方式限制客流，既科學(xué)又人性化；杭州西湖、桂林山水等國(guó)家著名風(fēng)景區(qū)，都是免費(fèi)參觀，當(dāng)?shù)鼐用耖_飯店、旅館等，當(dāng)?shù)卣晟平煌�、景區(qū)設(shè)備等公共設(shè)施，這些都為秀麗的風(fēng)光錦上添花，因而吸引了來自五湖四海的游客，極大的帶動(dòng)了當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)的發(fā)展，為當(dāng)?shù)匕傩諑砹烁嗟呢?cái)富。
“草原天路”盡管很美，但是如果沒有游客愿意前往欣賞，那么它又美給誰看？“舍本逐末”為了限流而收費(fèi)，只能治標(biāo)不能治本，最終吃虧仍然會(huì)是當(dāng)?shù)匕傩�，希望�?dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門能夠更加科學(xué)理性看待收費(fèi)問題。
（責(zé)任編輯：李焱）
