春節(jié)以來，我國北京、上海、江蘇、安徽、河南等多個地區(qū)的醫(yī)院出現(xiàn)血荒，全國70多個大中城市，50多個供血不足，一些醫(yī)院甚至因為缺血停掉了80%的手術，還有的患者一個月內(nèi)手術被推遲了6次，就在各地缺血的背景下，一些“血販子”卻瞄準了法律法規(guī)的漏洞，把國家明令禁止買賣的血液當成商品出售，要價比醫(yī)院高四五倍。（4月25日山東衛(wèi)視）

　　因供求關系嚴重失衡而造成的血荒，其帶來的直接后果必然是互助獻血名義下血販子的猖獗。要想斬斷血液江湖下的這一黑色利益鏈，除了執(zhí)法機關要對血販子進行嚴厲打擊、法律法規(guī)要在制度上不斷完善外，更重要的或許還在于相關機構該采取什么樣的辦法讓血庫的血“富足”起來，否則，基于供給失衡下而形成的買方市場，便會一直縱容著血販子的囂張氣焰。

　　根據(jù)《獻血法》規(guī)定，我國實行無償獻血制度，國家提倡十八周歲至五十五周歲的健康公民自愿獻血。與此同時，為保障公民臨床急救用血的需要，國家也提倡并指導擇期手術的患者自身儲血，動員家庭、親友、所在單位以及社會互助獻血。兩相對比不難發(fā)現(xiàn)，互助獻血其實只是無償獻血的一種補充，它是在特殊情況下才會被啟用的一種應急手段�？涩F(xiàn)實的尷尬卻在于，由于無償獻血長期達不到醫(yī)院的用血需求，急于救治的病人便往往會動員家庭的一切力量去鉆互助獻血的空子，從而為血販子提供可資生長的土壤。

　　而據(jù)衛(wèi)計委的一項數(shù)據(jù)顯示，2014年，全國無償獻血率僅為9.5‰，在發(fā)達國家，這一比例已經(jīng)達到45.4‰。而據(jù)世界衛(wèi)生組織給出的一項指標看，人口獻血率達到10‰至30‰才能基本滿足本國臨床用血的需求。這一數(shù)據(jù)也再次驗證了血液江湖的黑色利益鏈很大程度上是因為供給的嚴重不足而引起。

　　那么，此番現(xiàn)實下，究竟該怎樣調(diào)動民眾無償獻血的積極性，便成了當下最為棘手的難題。過往圖景里，我們慣用的方式是進行道德感召，但在利益訴求多元、個體價值多樣的當下，這樣的道德感召雖然可以起到一定的感化作用，但它卻并不能從本質(zhì)上改變?nèi)藗儗�無償獻血的固有理解與認知，并從內(nèi)心深處去激發(fā)他們獻血的積極性。

　　因此，要打破這樣的尷尬，就必須要建立相應的監(jiān)督、保障制度。所謂監(jiān)督，主要是監(jiān)督獻血后血液去向、血液使用過程中是否存在著利益交換，以便消除人們對無償獻血存有的灰色想象，從而為自己建立起良好的社會互信。而至于制度保障，則主要在于通過縝密的制度設計，主動規(guī)避和承擔無償獻血可能遇到的風險，免除獻血者的后顧之憂。事實上，也只有當這二者落到實處，道德上的感召才可能在現(xiàn)實中衍生出巨大的能量，我國無償獻血率低的現(xiàn)實才可能得到根本改變。

　　或許就當下猖獗的血販子來看，提高國民無償獻血率的解決辦法顯得有點另類和突兀，但從長遠來看，這基于問題肌理上的釜底抽薪，又何嘗不是最佳的解決辦法。