25日上午，《法制晚報》記者從濮陽市公安局孟軻分局獲悉，就“中學(xué)校長帶女教師洗澡被拍”一事，其公安局接到被拍者報警后，立即受案開展調(diào)查，現(xiàn)在案件正在調(diào)查處理之中。同時，其公安局還表示，上傳(裸體)視頻的行為已觸犯《中華人民共和國治安管理處罰法》第42條第二款的規(guī)定，構(gòu)成侮辱他人。（4月25日《法制晚報》）

　　上傳“校長帶女老師洗澡”視頻觸犯法律，再上一堂法制課。必須重申一個常識：在現(xiàn)有法律框架下，不論是官員，還是普通百姓，出軌并不違法，只是違背道德，即使出軌者是官員，也只違反紀(jì)律規(guī)定，并不觸犯法令，不受法律制裁。退一步說，即使先有強(qiáng)奸，后勾搭成奸，要受法律制裁，任何人及任何機(jī)關(guān)都無權(quán)擅自上傳視頻，侵害當(dāng)事人的隱私權(quán)，這是法律的邊界。

　　然而，盡管天天重復(fù)這樣的常識，還有人重蹈覆轍，干類似的傻事。雖然事情很快得到了處理，實現(xiàn)了快速“維權(quán)”的愿望，達(dá)到了懲罰當(dāng)事人的目的。但是，殺敵三千，自損八百。一方面暴露自身法治意識淡薄，既踐踏法治，又以違法行為踐踏他人的合法權(quán)利；另一方面，妻子出軌，丈夫是否有責(zé)任呢？再說，把妻子出軌的事捅出去，讓地球人都知道，丈夫臉上很有光嗎？沒有人質(zhì)疑丈夫嗎？

　　所以，對于這樣的事，如果要想“報復(fù)”公職人員，最好的辦法是通過合法渠道向有關(guān)部門檢舉揭發(fā)，由相關(guān)部門來依法依規(guī)懲處，而不是動輒上傳到網(wǎng)絡(luò)，游走在法律邊緣，給自己帶來麻煩。相信，這不是“維權(quán)”的初衷。退一步說，相關(guān)部門不調(diào)查，只要保留好證據(jù)，不怕相關(guān)部門不調(diào)查。退一萬步來說，如果非得要上傳視頻，起碼也要進(jìn)行相應(yīng)的“技術(shù)處理”，確保公開檢舉行為不違法。

　　回到“妻子不忠”的問題上來，必須明白一條，夫妻之間的關(guān)系是平等的，夫妻之間的關(guān)系既靠法律維護(hù)，也靠道德維護(hù)，任何一方都不是另一方的私有財產(chǎn)，也不是另一方的工具，任何一方都不受家庭暴力虐待。假如一方出軌，也只是違背社會道德和家庭倫理，并不違法，人身安全都受法律保護(hù)。如果有一方對另一方的行為不能饒恕，大不了離婚，也不能以身試法，對另一方進(jìn)行人身傷害，否則，法律不會輕饒。

　　遺憾的是，很多人的思想上還殘留著封建毒瘤，把夫妻關(guān)系理解為“隸屬”關(guān)系，結(jié)婚了，一方歸另一方所有，如果干出不忠的事，就要給個深刻的教訓(xùn)，或者要“討回本錢”，就要給其一個“下馬威”，結(jié)果，失去了理智。比如，曝光裸照、裸體視頻；將另一方面打傷，甚至打死；更有甚者傷及無辜，將孩子扔下樓摔死。這些人不但法制觀念太淡薄了，而且，婚姻觀念太狹隘了，把“夫妻忠誠”當(dāng)成了婚姻的全部，心胸太狹窄了，也太自私了，實質(zhì)上是“面子”觀念作怪。

　　對于類似的事件，不但要懲罰違法者，還要廣泛宣傳新型婚姻關(guān)系，轉(zhuǎn)變舊有的婚姻觀念，做到相互尊重權(quán)利，進(jìn)而傳播法制常識，提高民眾的法制意識，以理性戰(zhàn)勝沖動，以理智戰(zhàn)勝魔鬼，從而守住法律底線。