鼓樓校區(qū)圖書館座位系統(tǒng)使用規(guī)則(試行)通知。(網(wǎng)絡(luò)圖片)　　

　　用一句話描述圖書館“占座一族”的辛酸，莫過于“這世界上最遙遠(yuǎn)的距離不是生與死，而是座位就在我面前，我卻不能坐。”

　　為了解決占座難題，南京大學(xué)也是煞費(fèi)苦心：4月11日，南大圖書館發(fā)布《鼓樓校區(qū)圖書館座位系統(tǒng)使用規(guī)則》（試行）的通知。今后，讀者要先關(guān)注“我去圖書館”微信公眾賬號，然后預(yù)約借閱室。

　　學(xué)校的出發(fā)點(diǎn)是好的，想通過“微信選座”的方式規(guī)范圖書館座位秩序，養(yǎng)成學(xué)生良好的行為習(xí)慣，讓想上自習(xí)的同學(xué)有座位坐，不必起早排隊(duì)等座位、搶座位，更高效地利用圖書館資源。如此善解人意的舉動，本該收獲“掌聲一片”，但實(shí)際上并非如此。

　　“不用微信的同學(xué)就不能去看書了？誰規(guī)定每個人都得用社交媒體，都得用微信？不用智能手機(jī)的同學(xué)就不能去看書了？不會操作這么復(fù)雜系統(tǒng)的退休教職工想來圖書館看書咋辦……”除了“微信選座”這種方式被質(zhì)疑，新政中的某些規(guī)定也飽受爭議。比如，讀者離開座位可以在微信端選擇保留座位，去衛(wèi)生間20分鐘、查資料30分鐘，用餐時間為90分鐘，且用餐狀態(tài)只在特定時間內(nèi)可用；如有“超時”行為，會被記為“違規(guī)”。

　　“微信選座”是一種新穎方式，要讓學(xué)生普遍接受，不能急更不能缺乏全面、系統(tǒng)的考慮。不僅要在新政出臺前廣泛采納受眾的建議，也要在新政的實(shí)施過程中充分聽取意見、接受監(jiān)督，通過完善、規(guī)范，實(shí)現(xiàn)受眾利益最大化�！斑@個新規(guī)本身就是試用，就是去接受學(xué)生檢驗(yàn)�！蹦暇┐髮W(xué)圖書館副館長邵波說，只有經(jīng)過一段時間，他們通過搜集后臺數(shù)據(jù)，搜集同學(xué)們反饋，再決定是否需要調(diào)整規(guī)則，是否需要繼續(xù)使用這個系統(tǒng)。這樣的表態(tài)值得肯定。

　　當(dāng)然，緩解“占座難”、規(guī)避“占座亂象”，還可以采用其他舉措，例如，蘇州大學(xué)就引進(jìn)了“選座器”：上自習(xí)的學(xué)生只需在“選座器”上刷一下本人的校園卡，即可通過電腦系統(tǒng)來隨機(jī)分派座位，這樣做也就避免了難操作的問題。

　　其實(shí)，占座問題的根源在于“僧多粥少”，即學(xué)校所設(shè)學(xué)習(xí)場所不能滿足學(xué)生需求。對于學(xué)校來說，應(yīng)該加大教育資源配置力度，為學(xué)生提供盡可能優(yōu)越的學(xué)習(xí)環(huán)境；對學(xué)生而言，應(yīng)當(dāng)提高自身素質(zhì)，不惡意占座，多點(diǎn)公共意識，方便他人的同時也是在方便自己。