4月18日，福州市公安局交警支隊(duì)組織警力，在五一路古田路口嚴(yán)查非機(jī)動(dòng)車闖機(jī)動(dòng)車道，半個(gè)小時(shí)查處5人，其中1人被罰抄20遍標(biāo)語。(4月19日《福州晚報(bào)》)
非機(jī)動(dòng)車闖機(jī)動(dòng)車道，按照道交法規(guī)定，可以進(jìn)行批評(píng)教育，可以給以相應(yīng)罰款。但是，道交法中沒有罰抄20遍標(biāo)語的規(guī)定，根據(jù)“法無規(guī)定不可為”原則，罰抄20遍標(biāo)語是以情代法、情大于法，屬于典型的亂執(zhí)法。
非機(jī)動(dòng)車闖機(jī)動(dòng)車道，車主違法了，受到相應(yīng)處理無可厚非。但是，執(zhí)法者不能亂執(zhí)法，不能凌駕于法律之上。本來執(zhí)法者按照規(guī)定開出了20元的罰單，怎么能因?yàn)椤澳凶臃樯砩系目诖矝]找到錢和銀行卡”就變更處罰呢？真要變更處罰，變?yōu)榕u(píng)教育不行嗎，這才是合法手段，罰抄20遍標(biāo)語于法無據(jù)。
將罰款20元變?yōu)榱P抄20遍標(biāo)語，從情理上講似乎也可以，包括車主在內(nèi)的很多人也可能會(huì)接受。但是，這種做法的本質(zhì)是以情代法、本末倒置。讓感情戰(zhàn)勝理智、超越法律，這與依法治國(guó)、依法執(zhí)法背道而馳。公眾完全有理由以此類推：罰款20元可以抄20遍標(biāo)語，那么罰款100元、1000元呢？被判刑尤其是被判死刑的呢？如果是被判死刑的人，估計(jì)喊他抄寫一輩子的標(biāo)語他都愿意，這豈不能把法律當(dāng)成兒戲？
全面依法治國(guó)的核心是科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法。非機(jī)動(dòng)車闖機(jī)動(dòng)車道，執(zhí)法者應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)法。而嚴(yán)格執(zhí)法的含義，是在依法執(zhí)法的前提下以情執(zhí)法，而絕不是感情用事，或把依法執(zhí)法晾曬在一邊，或用以情執(zhí)法代替依法執(zhí)法。
罰抄20遍標(biāo)語看似合乎情理，其實(shí)既不合法，也不合情理。試問，如果你是當(dāng)事人，讓你在被罰20元和在眾目睽睽下罰抄20遍標(biāo)語兩者中選擇，你會(huì)選擇啥呢？不能因?yàn)楫?dāng)事人暫時(shí)拿不出20元罰款就對(duì)其另行處罰吧!從某種角度說，罰抄20遍標(biāo)語也是一種歧視，甚至是人格侮辱。
罰抄20遍標(biāo)語折射出的是一種執(zhí)法理念。如果執(zhí)法理念錯(cuò)了，無論什么執(zhí)法方式方法都可能走偏；只有執(zhí)法者對(duì)法律心存敬畏，對(duì)被執(zhí)法者多些人文關(guān)懷，全面依法治國(guó)才能落到實(shí)處，依法執(zhí)法和以情執(zhí)法相結(jié)合才能得到真正體現(xiàn)。
（責(zé)任編輯：武曉娟）
