這兩天，龍巖本地論壇、朋友圈流傳一條“雷人”的禁毒標語：“做麻黃堿，生孩子不長屁眼。”這則禁毒宣傳標語落款為“南山鎮(zhèn)黨委、政府”。網(wǎng)游看后廣發(fā)質(zhì)疑，認為政府大力宣傳禁毒，值得肯定，但橫幅措辭非常不雅，有“詛咒”嫌疑。（3月31日《海峽導報》）

　　如果從語言學的角度考量，標語其實是一種語言符號，其本質(zhì)功能仍然是用來交際。只不過這種便于識記、利于吟誦的表達形式在時代的累積中被附加上了“宣傳”的功能色彩。如果從標語的最終歸宿點看，“生孩子不長屁眼”式的雷人標語也談不上有多大的原罪，它的終極目的并非是想要詛咒孩子怎么樣，而是為了達到警示和預防的目的。但是，在公共空間里，標語符號卻又同時具備著文化傳播的功能，粗鄙化的表達與淺陋式的“詛咒”，不但起不到宣傳的固有效果，還會從另外的層面反證著它暴力敘事化下的雷人色彩。

　　可能在制作這條標語的人看來，標語的宣傳對象主要是普通大眾，因此，其語言越粗鄙，表達方式越低俗，便越能引起大眾的共鳴，從而收到良好的震懾效果。這烏托邦的思考方式，其實是在用偏激的精英視角看待底層民眾的交際用語。誠然，對于普通大眾來講，標語越接近生活、越接地氣，它帶來的宣傳效果就越大，但這并不代表它就可以和粗鄙與淺陋劃上等號。因為即便民眾的話語體系再“下里巴人”，但在公共場合，他們也有權(quán)拒絕精英視角下的話語傷害。

　　而從另外的角度看，這樣的標語還從權(quán)力不平等的視角折射出了鎮(zhèn)政府在標語制作上的話語霸權(quán)，這種單向度的話語呈現(xiàn)，不管是在其表達內(nèi)容上、還是想要達到的目的上都體現(xiàn)出了不容置喙的目的合理性和強制性。這種只管目的而不注重程序的做法，其實就是工具理性的外在表征，它與現(xiàn)代社會所推崇的價值理性大相徑庭。試想，如果普通民眾也有設(shè)計宣傳標語的權(quán)利，如果政府在掛出標語前征求一下民眾意見，那么，這種缺乏人性關(guān)懷的粗鄙話語又怎么可能公然亮相。

　　從根本上來說，雷人標語的出現(xiàn)，其實質(zhì)是人文意識缺乏下官方機構(gòu)用精英視角俯視民眾的產(chǎn)物。在一些掌握話語權(quán)的官方眼里，民眾其實只是一個集合的概念，無關(guān)尊嚴、不涉美丑、更不體現(xiàn)價值，在這種話語體系下，個體權(quán)利便不可避免的被官方話語所代替，進而演化成一種軟暴力，并在精英思維的推動下體現(xiàn)著它的強制性與服從性。試問，如果那懸掛在街上的標語不被網(wǎng)友拔出來一陣狂轟，當?shù)卣�府還會意識到標語之中隱藏的暴力與粗鄙么？答案恐怕是否定的。

　　小標語里也有大世界。它給我們帶來的教訓是，在文明社會，不管是政府機構(gòu)還是其他人員，其觀察民眾的方式絕不該以俯視的姿態(tài)，尊重他們的價值觀，平等地保護他們應有的權(quán)利，這既是政府機構(gòu)最基本的職責要求，也是推進現(xiàn)代社會走向文明的必然體現(xiàn)。