前不久，英國《泰晤士報》報道稱“中國游泳協(xié)會掩蓋5例興奮劑事件正在被調(diào)查”。針對此事，中國反興奮劑中心副主任趙健在接受新華社記者采訪時予以了澄清，表示中國游泳協(xié)會已將6例陽性情況通報國際泳聯(lián)，在程序上不存在任何問題，更不想掩蓋事實(shí)，外媒在報道此事時有誤導(dǎo)公眾的嫌疑。

　　中國泳協(xié)相關(guān)官員認(rèn)為，這一事件不排除是一些西方媒體一貫用有色眼鏡看人，目的是在敏感的奧運(yùn)年給中國游泳制造麻煩和恐慌。

　　對中國游泳外媒一向多心眼

　　對中國體育，特別是近年來漲勢喜人的中國游泳，有些外國媒體一向“多了個心眼”。

　　比如這一次，中國游泳協(xié)會事實(shí)上已將6例陽性情況如實(shí)通報了國際泳聯(lián)，且6名當(dāng)事人都是地方隊(duì)隊(duì)員，并沒有國家隊(duì)隊(duì)員�；蛟S，西方媒體報道所稱的“掩蓋”是指沒有公布運(yùn)動員情況，但興奮劑違規(guī)處理需要走開啟B瓶、調(diào)查、召開聽證會等一系列程序，此前的運(yùn)動員信息理應(yīng)得到保護(hù)。所以，外媒對此事提前報道，原本就是違反了程序。事實(shí)上，在世界反興奮劑機(jī)構(gòu)的名單上，并非只有中國是“個例”，卻被西方媒體一再夸大其詞。

　　如此急吼吼要“爆料”，一些西方媒體的司馬昭之心路人皆知：把中國游泳推上風(fēng)口浪尖，打亂中國水軍備戰(zhàn)里約奧運(yùn)會的節(jié)奏，這或許就是他們要的“效果”。畢竟，中國是目前世界泳壇歐美選手最大最強(qiáng)的對手。

　　誠然，20多年前，發(fā)展初期的中國游泳曾為興奮劑付出過高昂的學(xué)費(fèi)，并且背上了沉重的包袱，但卻不會重蹈覆轍。當(dāng)年付出的代價有多大，傷害有多深，所有的人都記憶猶新，也會引以為戒。

　　中國選手出成績總難逃質(zhì)疑

　　要讓別有用心的人閉嘴，只有依靠自己的強(qiáng)大。

　　20多年過去了，中國游泳早已走出了當(dāng)年封閉訓(xùn)練、悶頭比賽的培養(yǎng)模式。這些年來，中國游泳已和世界先進(jìn)技術(shù)無縫銜接：優(yōu)秀選手一批批前往海外訓(xùn)練和比賽，或聘請來自歐美的優(yōu)秀外籍教練。走出去請進(jìn)來，用最先進(jìn)的技術(shù)來培養(yǎng)中國選手，中國游泳成績漸長，也培養(yǎng)了一批又一批的世界級優(yōu)秀選手。

　　但是，一些西方媒體卻依舊戴著有色眼鏡，目光停留在20年前。在他們的固有思維里，只有興奮劑和捷徑，卻看不到中國水軍為了證明自己，一代又一代人為之付出的艱辛和努力。

　　2012年奧運(yùn)會上，葉詩文就曾遭遇西方記者層層“盤問”，在倫敦，沒有人去關(guān)心這個初出茅廬的姑娘怎樣用信念和努力完成目標(biāo)，卻一次又一次地用含沙射影來抹黑她的天賦異稟。而在同樣一片的泳池，卻沒有媒體去關(guān)心同樣“創(chuàng)造了不可思議進(jìn)步”的梅盧蒂特與萩野公介。

　　不單是葉詩文，只要是中國選手，似乎總難逃責(zé)問和質(zhì)疑。去年，孫楊赴澳大利亞訓(xùn)練，受到澳泳協(xié)百般阻撓，理由就是“不歡迎有禁藥污點(diǎn)的運(yùn)動員”。世錦賽奪冠后的新聞發(fā)布會，外國記者再一次借此發(fā)揮，百般刁難。這樣的別有用心，連世界反興奮劑機(jī)構(gòu)(ＷＡＤＡ)主席里迪都看不下去：“不經(jīng)證實(shí)便懷疑運(yùn)動員的能力或水平，對運(yùn)動員有失公平。”

　　用成績讓別有用心的人閉嘴

　　讓別有用心的人閉嘴，不如讓自己變得強(qiáng)大。

　　想改變他人思維定式是件困難事。如果要消除西方媒體對于中國游泳、中國體育的成見，就要拿出經(jīng)得住時間與科學(xué)考驗(yàn)的成績。

　　可以預(yù)見的是，即將到來的里約奧運(yùn)會，泳池里又將有一場“惡戰(zhàn)”。前有追兵，后有堵截：孫楊、寧澤濤們，不僅要在賽場上證明自己，還要面對各方媒體的無中生有。

　　但我想，只要成績過得硬，腰板挺得直，保持一池碧波水干干凈凈，任憑外界如何口誅筆伐，世界總會還給為了奧運(yùn)夢想孜孜不倦的追求者一份榮譽(yù)和公道。

　　孫楊、寧澤濤們，請用一份過得硬的成績單，讓他們那副“有色眼鏡”跌落在地，讓那些等著看笑話的人閉嘴！