對外宣傳工作非常重要，因為很多在國內(nèi)人人關(guān)心的事，到了國外未必為人知曉。在對外宣傳方面，我們從政府到民間各層面做了很多工作。比如我們有中央電視臺、中國國際廣播電臺等面向世界的媒體；我們在國外舉辦文物展、電影周或文化年等活動也是“家常便飯”；分布在世界各地的數(shù)百家孔子學(xué)院吸引了無數(shù)外國人學(xué)習(xí)漢語，每年還有大量中國小說或?qū)W術(shù)著作被譯成外語。
即便如此，西方國家對我們依然存在種種偏見和誤讀。這些年來“中國威脅論”非但沒有減弱，反有蔓延之勢。在中國外交詞匯中，“美帝國主義”是當(dāng)年我們抨擊美國強權(quán)政治和霸權(quán)行徑時使用的詞匯。而近幾年，國外一些媒體竟然開始使用“中帝國主義”了。另外，“新殖民主義”更是經(jīng)常被用來描述中國與其他發(fā)展中國家的關(guān)系。
雖然我們的對外宣傳方式尚有需要改進(jìn)之處，比如真正做到內(nèi)外有別，多與外國人“溝通”而非僅僅“告訴”等。但不可否認(rèn)，國外有些人在觀察和了解中國時往往戴著“有色眼鏡”，因而使其對中國的認(rèn)識自覺或不自覺地帶有偏差。
筆者近日在拉薩講學(xué)之余游覽布達(dá)拉宮，期間不禁想到了西藏過去農(nóng)奴制度的殘酷之景。但與歷史事實極不相符的是，西方不少人至今仍對當(dāng)年共產(chǎn)黨和解放軍推翻西藏農(nóng)奴制度這一事實視而不見，甚至還污蔑我們的民族政策。
2008年西藏“3.14”事件發(fā)生后不久，我在墨西哥參加世界經(jīng)濟(jì)論壇拉美分會會議時也曾與外國學(xué)者談起西藏問題。對其有失偏頗的觀點，我問道：“如果你有兩份報紙，一份是《人民日報》，另一份是《紐約時報》或西方國家出版的其他報紙，你會相信哪份報紙對西藏問題的報道？”在場美英學(xué)者幾乎異口同聲地回答說：“我們當(dāng)然相信《紐約時報》�！蔽覇栐�，他們說：“我們生在西方，當(dāng)然相信《紐約時報》。我們?yōu)槭裁匆嘈拧度嗣袢請蟆纺�？�?/p>
這些事實表明，透過“有色眼鏡”觀察中國的西方人不在少數(shù)。在“有色眼鏡”的支配下，他們認(rèn)為中國現(xiàn)行體制存在這樣那樣的缺點。在他們眼中，中國在國際上的所作所為只是為了一己私利，甚至中國維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的行為都被視作“秀肌肉”。
國際上這種“有色眼鏡”的危害性不容低估。雖然我們無法讓所有外國人都拋棄“有色眼鏡”，但確有必要促使更多外國人客觀看待中國。為此，我們一方面要繼續(xù)做好對外宣傳工作，使更多外國人聽見我們的聲音;另一方面也應(yīng)繼續(xù)做好“家庭作業(yè)”，實實在在地改變中國在國際舞臺上的形象。（作者是中國社會科學(xué)院研究員，上海大學(xué)全球?qū)W研究中心特聘教授）
（責(zé)任編輯：武曉娟）
